作者nlevta (生活大變動中...)
看板Chiayi
標題五星縣長光環下的扯事
時間Fri Jun 5 15:22:18 2026
1.議員質詢水上國中學生觀摩比賽
一輛8人座廂型車塞了15人
6/5定期會，議員要教育處長再說明
教育處長跳針說縣外移動一定要找專業駕駛
但是縣內移動呢？
此次事件是水上到朴子，難道這樣就可以8人座擠15人嗎？
連縣長都說是其中一輛車壞了（？？？）
附上質詢連結
https://www.youtube.com/live/v_8u3HhLTnI?si=rYt3vN5rvWkz53Y2
21分45秒起
2.太保市公所的預算爭議
公所和代表會不合，代表會不肯審查公所的預算
這事吵到縣府，議員要求縣長有作為
縣長拖拖拉拉，扯了一大堆，歹戲拖棚
這個事件從去年吵到今年
縣長不處理就是不處理
惹惱太保在地議員黃榮利「再不處理就帶人去縣府抗議」
當周縣長就讓預算過了
既然如此，前面放著不管吵那麼久是在吵什麼？
太保不歸嘉義縣嗎？
3.嘉義縣某校住宿生在宿舍被校外人士性騷擾
地點在學校宿舍，騷擾人不是校內人士
是校外的（怎麼進去宿舍？）
議員質詢時，縣長說他不知道
教育處長說她知道一些，不過她在忙
沒人通報縣長
真讚！
這麼嚴重的事，教育處有別的事更重要嗎？
連跟縣長通報都可以先擺一邊
這件事的後續是「等司法終結再懲處」
到時候校長還在職等著被懲處嗎？
https://www.facebook.com/share/v/1QmqyZxeDC/?mibextid=wwXIfr
https://udn.com/news/story/7317/9543381?fbclid=IwZnRzaASM_BJleHRuA2FlbQIxMQBzc
nRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe9tJzioGBZj8OShecSVdhdVRIbrPmtjWxqtwxL6ylanZUxuN
rITJV2Ipre8I_aem_c2UzqskXzodVV5jCIYm2nA
#p9vmy7ss4u6rktaxoy5yau9q39dtozt
嘉義縣的新聞很少，
最近的新聞是翁章梁又拿到五星縣長了
但如果不是幾位議員認真質詢
不知道原來這麼多扯事
這些事發生在雙北、台中都是全國新聞
一堆鳥馬上飛
但在嘉義縣，連地方版也是沒幾天就船過無痕
可是在地人的小孩還是要上學
是不是有更多沒被質詢到的事情
就看誰家倒楣遇到嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.125.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1780644140.A.8C0.html
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 15:23:00
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 15:26:13
1F：推 Aice5: 公所跟代表會的紛爭要找縣長處理? 那議會不過縣府的預算的 06/05 16:01
2F：→ Aice5: 話總統能處理嗎?? 這個要硬扯縣長也太好笑了吧。 06/05 16:01
3F：→ Aice5: 至於1跟3拿來跟「台中市盧秀燕指正說是性侵4X人而已數字不 06/05 16:01
4F：→ Aice5: 一樣，她也是幾個月後才第一次聽到」相比，真的是好嚴重好06/05 16:01
5F：→ Aice5: 過份喔06/05 16:01
所以盧秀燕的說法可以接受嗎？
但是嘉義縣長的說法難道可以接受，不能被質疑嗎？
制度上可以處理，如果依法不能處理，那最後縣長讓預算過是違法
對，最後縣長處理了
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:08:49
6F：推 Aice5: 又，立法院藍白兩黨到今天都還沒過總預算，不知道你氣不氣06/05 16:07
7F：→ Aice5: 呢？ 國民黨立委甚至延會出國玩也不審預算06/05 16:07
立院的預算該如何定，有其他的規定
但是嘉義縣的情況是，縣長可以處理
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:10:08
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:11:10
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:13:17
8F：推 Aice5: 你拿1、3來跟台中市發生的事比較，簡直離譜到了極點06/05 16:18
9F：→ Aice5: 你又知道會過是縣長處理的了06/05 16:18
10F：→ Aice5: 那以後不需要代表會了，預算都縣長處理就好對吧?06/05 16:18
11F：→ Aice5: 也不需要鄉鎮市長了，反正縣長能處理06/05 16:19
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5448899
新聞給你
難怪嘉義縣有五星縣長
12F：推 Nickho: 查AI新聞 5月22日依《地方制度法》正式裁決核定06/05 16:20
13F：→ Nickho: 最終縣府動用《地方制度法》逕行核定06/05 16:20
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:24:39
15F：→ Aice5: 所以縣長只能督促協商，超過時間才在協商後逕為決定，你要06/05 16:26
16F：→ Aice5: 把這件事的時序完整說清楚，才能說是縣長推拖不處理 06/05 16:26
你可以去看從去年到現在的議會質詢
縣長是什麼做法
再來說「督促協商」
還有你前面並不是說縣長有沒有做「督促協商」
還扯立院預算XD
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:29:57
17F：→ Aice5: 看新聞就是協商，也沒有說縣長推拖，就你在那邊說縣長不做 06/05 16:27
18F：推 Aice5: 說什麼沒人討論，哇，好值得討論喔，協商通過了耶 06/05 16:29
19F：→ Aice5: 藍白到現在還不過115年總預算，你想不想討論？ 06/05 16:30
那又不是嘉義的事，請到政黑
新聞清清楚楚，被打臉，自己再轉吧
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:32:09
20F：推 Nickho: 因校方第一時間未掌握狀況，事件未即時通報 還有第一件事06/05 16:30
21F：→ Nickho: 是有點扯 但也不是沒處理 也跟外縣市的性騷擾程度不一樣06/05 16:31
23F：→ Nickho: 如果很轟動被壓下來才是扯吧 XD06/05 16:32
校方沒掌握到嗎？
從處長的回覆來看，教育處是有得到消息的
教育處都知道了，校方還不知道？
另外放人進去的就是校長
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 16:34:43
24F：推 Nickho: 妳po的新聞不就寫校方疑似延遲通報….. 06/05 16:37
25F：→ Nickho: 當然是家長知道後爆發，教育處才會知道…06/05 16:38
可以看議員質詢內容
校長放人，怎麼會即時通報，校方能壓就壓
而且處長的說法是進入調查了
26F：→ KKLEE007: 這沒有很嚴重的事啊！06/05 16:50
嗯嗯，有不認識的人開你家門，對你性騷擾，沒有很嚴重
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 17:13:21
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 17:23:37
27F：推 Nickho: 所以兩件事都學校的問題比較大呀！水上國中那個本來就兩 06/05 17:52
28F：→ Nickho: 台車，縣長知道狀況是有一台車壞掉了！而不是縣長護航這06/05 17:52
29F：→ Nickho: 行為，後續不是都有處理調查！前後邏輯要搞清楚吧！06/05 17:52
縣長的回覆原本要護航校方的
這讓原本質詢的議員，連另一位議員也聽不下去
校方固然問題很大
但是縣長的回覆也很傻眼
尤其議員詢問「縣內移動」該如何處理
縣長何必扯車子壞掉？
應該請校方直接接洽公車處吧
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 18:01:43
30F：→ magomago: 分類沒了喔06/05 17:57
31F：推 Nickho: 我聽的認知，縣長回覆縣內移動就兩台車呀，因為現在一台06/05 18:16
32F：→ Nickho: 車壞掉了，然後就被打斷了！重點還是學校呀，可以分趟載 06/05 18:16
33F：→ Nickho: ！縣外有編繳費，縣內有兩台車！ 06/05 18:16
對於學生的長程移動的安全
1.校方完全不在乎
公務車壞了，是當天才知道嗎？
如果事前知道，早該辦好租車了
如果當天臨時壞掉，為什麼會壞掉？
操作不慎？保修不確實？過於老舊？
這些都可以檢討
但是無論如何都不該超載（可以事後請警察局開罰單嗎？）
2.教育處說三令五申，但沒有抓到重點
處長在質詢時，一直強調「縣外移動要找專業駕駛」
但議員問「縣內移動呢？」
處長居然答不出來
縣長跳出來說車子壞掉了
試問車子壞掉跟學生安全有什麼關係？
壞掉趕快找另一台車啊
安全第一，甚至叫計程車都可以
難道不准拿計程車收據核銷嗎？
縣長的回答只讓人覺得在為校方說話
同時也突顯學生的交通安全都沒被重視
交通安全不只是縣外移動，還有縣內移動
根本不用議員建議找公車處
教育處的三令五申也不該只提到「縣外移動」
只讓這件事顯得荒謬
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 22:05:35
34F：推 joyceyang: 確實有很多更扯的事，內部沒人去檢舉罷了06/05 23:05
35F：推 Nickho: 問題就是學校不去處理好這些事情，原po跟議員都一堆解決06/05 23:13
36F：→ Nickho: 辦法了，學校自己不做，結果來怪縣長，說他五星縣長怎麼06/05 23:13
37F：→ Nickho: 當成這樣……我是覺得很有趣啦！不過議員負責監督不錯，06/05 23:13
38F：→ Nickho: 別酸言酸語就好06/05 23:13
確實校方問題很大，這些事情也都確實發生
可是這兩所學校校長都穩穩的
沒被先調離主管職也沒懲處
這樣子輕輕放下
如此愛護屬下的縣長，
其他縣市首長快來學，也會是五星縣長哦
39F：推 colin79813: 如果要比扯，嘉義縣跟嘉義市不知道誰的內部問題嚴重?06/05 23:17
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/05/2026 23:35:27
40F：噓 Nickho: 痾 你不是講等司法終結嗎？台中的教練5/22號公布調查報06/05 23:52
41F：→ Nickho: 告，相關被懲處！校車那個不也在處理調查了嗎？還是結果06/05 23:52
42F：→ Nickho: 都出來了？像妳說得輕輕放下？06/05 23:52
43F：→ Nickho: 要先被調離主管？這要什麼程度或依據才能執行吧，可以任06/05 23:54
44F：→ Nickho: 意嗎？煩請專業的妳解說，我認知不太足！06/05 23:54
45F：→ Nickho: 我是覺得事情可以好好討論，如果什麼都要調侃到五星縣長06/05 23:58
46F：→ Nickho: 就沒什麼好討論的！明明妳也知道問題是出在哪裡XD06/05 23:58
這兩件都是嚴重安全事件，讓校長持續在位？
是繼續拿學生安全、校園安全開玩笑嗎？
司法懲罰是司法懲罰
行政懲處是行政懲處
不用等司法結果，上級長官（縣府）本來就可以立即處理
不作為才是問題好嗎？
為什麼不能調侃五星縣長
這樣不作為也可以當五星縣長？
以台中運動教練性侵案為例，校方未做好把關
案件還沒結束，教育局已懲處前後任校長
嘉義縣的孩子只是被性騷，只是超載沒車禍
所以校長不用被懲處？
怕有人以為只是一般的性騷，補充說明
事件發生在學校的宿舍
非校方人士跑進學校宿舍對學生兩度性騷擾
為何這名非校方人士能進入宿舍？
是校長給的鑰匙，讓外人能自由進出
這樣還不嚴重嗎？
還有這件事是4月發生的
5月議員質詢，縣長說不知道，教育處說很忙
這樣的延遲通報，不扯嗎？
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/06/2026 00:19:35
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/06/2026 00:27:07
※ 編輯: nlevta (111.82.125.232 臺灣), 06/06/2026 00:34:26
47F：推 yfme: 推，縣政府應該要重視國中生的安全阿！！！06/06 03:02
48F：噓 rjaws: 確實太牽扯了06/06 10:17
49F：推 charleslonge: 縣府裡面牛鬼蛇神本來就很多，各種作威作福。在南院06/06 11:52
50F：→ charleslonge: 跟長庚工作的人本來就多有耳聞，甚至南院的工作人員06/06 11:52
51F：→ charleslonge: 受不了寧願辭職回北部的也所在多有，只是都沒被爆出06/06 11:52
52F：→ charleslonge: 來罷了06/06 11:52
53F：→ likebird: 愈鄉下的地方原本就是愈多黑幕 愈多有關係就沒關係 資訊06/06 12:34
54F：→ likebird: 愈不透明 民眾不知道都覺得好棒棒06/06 12:34
55F：推 ra223son: 教育處長可以換一換了06/06 13:21
57F：→ klinjohndoe: 高雄市都能掩蓋高官性侵少女案半年了，06/06 17:29
58F：→ klinjohndoe: 站在高官的立場，06/06 17:29
59F：→ klinjohndoe: 選舉年關係能不能發大財06/06 17:29
60F：→ klinjohndoe: 有不吃案的理由嗎？06/06 17:29
61F：推 Yang0108: 其實縣議會某幾位在野議員平時質詢監督都挺認真的 常常06/06 18:42
62F：→ Yang0108: 點出問題 但就是會被當權派的批評唱衰嘉義唱衰五星縣06/06 18:42
63F：→ Yang0108: 長 反正年底選舉林派也是穩穩的繼續執政 嘉義縣政黨輪06/06 18:42
64F：→ Yang0108: 替基本上二十年內看不到了06/06 18:42
嘉義縣少了競爭
這些在野議員很認真，但難跨出自己的選區
尤其資源掌握在縣府
想爭取什麼，還是要看縣府的臉色
另外林派從山線發跡
可是山線的發展比海線還少、更寂寥
這樣選民也照選，而且人口流失下
年輕人都離開，連戶籍都遷出，只剩老年人
形成惡性循環，為嘉義縣接下來的發展難過
吳品叡最後如果不選縣長也好
希望她能選立委，博個知名度
也對比出現在的嘉義縣立委是為嘉義縣做了什麼
65F：推 colin79813: 比較好奇嘉義縣府跟嘉義市府相比哪個制度比較好?06/07 11:31
66F：推 charleslonge: 感覺是半斤八兩，但是至少市會政黨輪替，定期換一批06/07 17:28
67F：→ charleslonge: 人06/07 17:28
68F：推 colin79813: 如果要從2005開始算的話，這20年只有4年有政黨輪替06/07 19:34
20年，嘉義縣的建設，對比其他縣市的建設
要當五星縣長並不難
畢竟縣政表現從30分進步到6、70分
進步很明顯
可是其他縣市從90分到95分並不容易
69F：→ timshow: 所以有半片山種光電板 長出廚餘湖 還是宗教補助金破億？06/07 20:21
70F：→ timshow: 原來沒有啊…雖然不能說不扯 但略失望06/07 20:21
義竹和大埔表示….
https://m.youtube.com/watch?v=52seejO652o&ra=m
https://news.ltn.com.tw/amp/news/ChiayiCounty/breakingnews/5155735
反正只是路人，也沒啥好失望
71F：噓 littmann: 原來鄉鎮長都是擺設而已，直轄市區長是民選膩06/08 01:28
72F：→ littmann: 連責任政治都不懂不要出來丟人06/08 01:29
73F：推 jay0117: 推 雖然沒嘉義市誇張爛 但還是要注重06/08 13:50
※ 編輯: nlevta (42.77.122.158 臺灣), 06/08/2026 18:29:50
※ 編輯: nlevta (42.77.122.158 臺灣), 06/08/2026 20:17:04
75F：→ Aice5: 這種跟流氓一樣的太保市長和議員，難怪公所跟代表會不合 06/14 14:04
76F：推 viginia66: 名義上是縣政說明會，而事實是個人選舉活動，那麼活動06/15 15:48
77F：→ viginia66: 中心可以無償提供個人選舉使用？？應該就是這點被指摘06/15 15:48
78F：→ viginia66: 吧06/15 15:48
79F：推 QuendarT: 上面不說別的，就行政中立這點，申請人申請的名目跟實06/15 23:15
80F：→ QuendarT: 際不同，掛羊頭賣豬肉，羊頭是縣政說明，豬肉是蔡易餘06/15 23:15
81F：→ QuendarT: 推選他的助理市長候選人，名目不對被中斷本來就沒什麼 06/15 23:15
82F：→ QuendarT: 好說了，但做錯被指正還一直謾罵，這對嗎？這就是現在 06/15 23:15
83F：→ QuendarT: 的政治環境，只看政黨不看對錯。06/15 23:15
84F：→ QuendarT: 另外這個5星縣長的宣傳非常類似10幾年前高雄市長陳菊跟06/15 23:22
85F：→ QuendarT: 台南市長賴清德霉體的追捧，可說是走一樣的路，後來高06/15 23:22
86F：→ QuendarT: 雄爆發氣爆、淹水、台南登革熱112人死亡大流行，還不是06/15 23:22
87F：→ QuendarT: 掩蓋過去？要看他執政下發生了什麼，而不是執政時宣傳06/15 23:22
88F：→ QuendarT: 什麼。06/15 23:22
這事件有多家媒體報導，不難知道到底發生什麼事
不過還是有人查都不查，就不予置評
很多人在意的是
1.蔡易餘現在只是縣長候選人，可是官威很大
2.民進黨掛羊頭賣狗肉，鑽漏洞用公家資源
大概不難想像蔡當選縣長後的情況
1.不接受質疑
未來應該會學校長那一套，只做想做的
而不是對縣政縣民有益的
面對議員質詢直接暴氣、暴怒
2.鑽漏洞和掛羊頭賣狗肉成常態
小小的說明會都要占便宜了
當選後資源在手，還有什麼不敢做
3.民進黨太保市長候選人就是個聽話的年輕人
相較起來，現任太保市長敢單挑明文規定
而不是睜一隻眼閉一隻眼
有guts多了
但即使如此
未來的縣長應該還是蔡易餘
國民黨或在野陣營還是不肯用心經營
※ 編輯: nlevta (223.139.70.250 臺灣), 06/16/2026 12:44:26