作者nlevta (生活大变动中...)
看板Chiayi
标题五星县长光环下的扯事
时间Fri Jun 5 15:22:18 2026
1.议员质询水上国中学生观摩比赛
一辆8人座厢型车塞了15人
6/5定期会，议员要教育处长再说明
教育处长跳针说县外移动一定要找专业驾驶
但是县内移动呢？
此次事件是水上到朴子，难道这样就可以8人座挤15人吗？
连县长都说是其中一辆车坏了（？？？）
附上质询连结
https://www.youtube.com/live/v_8u3HhLTnI?si=rYt3vN5rvWkz53Y2
21分45秒起
2.太保市公所的预算争议
公所和代表会不合，代表会不肯审查公所的预算
这事吵到县府，议员要求县长有作为
县长拖拖拉拉，扯了一大堆，歹戏拖棚
这个事件从去年吵到今年
县长不处理就是不处理
惹恼太保在地议员黄荣利「再不处理就带人去县府抗议」
当周县长就让预算过了
既然如此，前面放着不管吵那麽久是在吵什麽？
太保不归嘉义县吗？
3.嘉义县某校住宿生在宿舍被校外人士性骚扰
地点在学校宿舍，骚扰人不是校内人士
是校外的（怎麽进去宿舍？）
议员质询时，县长说他不知道
教育处长说她知道一些，不过她在忙
没人通报县长
真赞！
这麽严重的事，教育处有别的事更重要吗？
连跟县长通报都可以先摆一边
这件事的後续是「等司法终结再惩处」
到时候校长还在职等着被惩处吗？
https://www.facebook.com/share/v/1QmqyZxeDC/?mibextid=wwXIfr
https://udn.com/news/story/7317/9543381?fbclid=IwZnRzaASM_BJleHRuA2FlbQIxMQBzc
nRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe9tJzioGBZj8OShecSVdhdVRIbrPmtjWxqtwxL6ylanZUxuN
rITJV2Ipre8I_aem_c2UzqskXzodVV5jCIYm2nA
#p9vmy7ss4u6rktaxoy5yau9q39dtozt
嘉义县的新闻很少，
最近的新闻是翁章梁又拿到五星县长了
但如果不是几位议员认真质询
不知道原来这麽多扯事
这些事发生在双北、台中都是全国新闻
一堆鸟马上飞
但在嘉义县，连地方版也是没几天就船过无痕
可是在地人的小孩还是要上学
是不是有更多没被质询到的事情
就看谁家倒楣遇到吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.125.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1780644140.A.8C0.html
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 15:23:00
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 15:26:13
1F：推 Aice5: 公所跟代表会的纷争要找县长处理? 那议会不过县府的预算的 06/05 16:01
2F：→ Aice5: 话总统能处理吗?? 这个要硬扯县长也太好笑了吧。 06/05 16:01
3F：→ Aice5: 至於1跟3拿来跟「台中市卢秀燕指正说是性侵4X人而已数字不 06/05 16:01
4F：→ Aice5: 一样，她也是几个月後才第一次听到」相比，真的是好严重好06/05 16:01
5F：→ Aice5: 过份喔06/05 16:01
所以卢秀燕的说法可以接受吗？
但是嘉义县长的说法难道可以接受，不能被质疑吗？
制度上可以处理，如果依法不能处理，那最後县长让预算过是违法
对，最後县长处理了
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:08:49
6F：推 Aice5: 又，立法院蓝白两党到今天都还没过总预算，不知道你气不气06/05 16:07
7F：→ Aice5: 呢？ 国民党立委甚至延会出国玩也不审预算06/05 16:07
立院的预算该如何定，有其他的规定
但是嘉义县的情况是，县长可以处理
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:10:08
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:11:10
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:13:17
8F：推 Aice5: 你拿1、3来跟台中市发生的事比较，简直离谱到了极点06/05 16:18
9F：→ Aice5: 你又知道会过是县长处理的了06/05 16:18
10F：→ Aice5: 那以後不需要代表会了，预算都县长处理就好对吧?06/05 16:18
11F：→ Aice5: 也不需要乡镇市长了，反正县长能处理06/05 16:19
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5448899
新闻给你
难怪嘉义县有五星县长
12F：推 Nickho: 查AI新闻 5月22日依《地方制度法》正式裁决核定06/05 16:20
13F：→ Nickho: 最终县府动用《地方制度法》迳行核定06/05 16:20
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:24:39
15F：→ Aice5: 所以县长只能督促协商，超过时间才在协商後迳为决定，你要06/05 16:26
16F：→ Aice5: 把这件事的时序完整说清楚，才能说是县长推拖不处理 06/05 16:26
你可以去看从去年到现在的议会质询
县长是什麽做法
再来说「督促协商」
还有你前面并不是说县长有没有做「督促协商」
还扯立院预算XD
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:29:57
17F：→ Aice5: 看新闻就是协商，也没有说县长推拖，就你在那边说县长不做 06/05 16:27
18F：推 Aice5: 说什麽没人讨论，哇，好值得讨论喔，协商通过了耶 06/05 16:29
19F：→ Aice5: 蓝白到现在还不过115年总预算，你想不想讨论？ 06/05 16:30
那又不是嘉义的事，请到政黑
新闻清清楚楚，被打脸，自己再转吧
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:32:09
20F：推 Nickho: 因校方第一时间未掌握状况，事件未即时通报 还有第一件事06/05 16:30
21F：→ Nickho: 是有点扯 但也不是没处理 也跟外县市的性骚扰程度不一样06/05 16:31
23F：→ Nickho: 如果很轰动被压下来才是扯吧 XD06/05 16:32
校方没掌握到吗？
从处长的回覆来看，教育处是有得到消息的
教育处都知道了，校方还不知道？
另外放人进去的就是校长
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 16:34:43
24F：推 Nickho: 你po的新闻不就写校方疑似延迟通报….. 06/05 16:37
25F：→ Nickho: 当然是家长知道後爆发，教育处才会知道…06/05 16:38
可以看议员质询内容
校长放人，怎麽会即时通报，校方能压就压
而且处长的说法是进入调查了
26F：→ KKLEE007: 这没有很严重的事啊！06/05 16:50
嗯嗯，有不认识的人开你家门，对你性骚扰，没有很严重
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 17:13:21
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 17:23:37
27F：推 Nickho: 所以两件事都学校的问题比较大呀！水上国中那个本来就两 06/05 17:52
28F：→ Nickho: 台车，县长知道状况是有一台车坏掉了！而不是县长护航这06/05 17:52
29F：→ Nickho: 行为，後续不是都有处理调查！前後逻辑要搞清楚吧！06/05 17:52
县长的回覆原本要护航校方的
这让原本质询的议员，连另一位议员也听不下去
校方固然问题很大
但是县长的回覆也很傻眼
尤其议员询问「县内移动」该如何处理
县长何必扯车子坏掉？
应该请校方直接接洽公车处吧
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 18:01:43
30F：→ magomago: 分类没了喔06/05 17:57
31F：推 Nickho: 我听的认知，县长回覆县内移动就两台车呀，因为现在一台06/05 18:16
32F：→ Nickho: 车坏掉了，然後就被打断了！重点还是学校呀，可以分趟载 06/05 18:16
33F：→ Nickho: ！县外有编缴费，县内有两台车！ 06/05 18:16
对於学生的长程移动的安全
1.校方完全不在乎
公务车坏了，是当天才知道吗？
如果事前知道，早该办好租车了
如果当天临时坏掉，为什麽会坏掉？
操作不慎？保修不确实？过於老旧？
这些都可以检讨
但是无论如何都不该超载（可以事後请警察局开罚单吗？）
2.教育处说三令五申，但没有抓到重点
处长在质询时，一直强调「县外移动要找专业驾驶」
但议员问「县内移动呢？」
处长居然答不出来
县长跳出来说车子坏掉了
试问车子坏掉跟学生安全有什麽关系？
坏掉赶快找另一台车啊
安全第一，甚至叫计程车都可以
难道不准拿计程车收据核销吗？
县长的回答只让人觉得在为校方说话
同时也突显学生的交通安全都没被重视
交通安全不只是县外移动，还有县内移动
根本不用议员建议找公车处
教育处的三令五申也不该只提到「县外移动」
只让这件事显得荒谬
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 22:05:35
34F：推 joyceyang: 确实有很多更扯的事，内部没人去检举罢了06/05 23:05
35F：推 Nickho: 问题就是学校不去处理好这些事情，原po跟议员都一堆解决06/05 23:13
36F：→ Nickho: 办法了，学校自己不做，结果来怪县长，说他五星县长怎麽06/05 23:13
37F：→ Nickho: 当成这样……我是觉得很有趣啦！不过议员负责监督不错，06/05 23:13
38F：→ Nickho: 别酸言酸语就好06/05 23:13
确实校方问题很大，这些事情也都确实发生
可是这两所学校校长都稳稳的
没被先调离主管职也没惩处
这样子轻轻放下
如此爱护属下的县长，
其他县市首长快来学，也会是五星县长哦
39F：推 colin79813: 如果要比扯，嘉义县跟嘉义市不知道谁的内部问题严重?06/05 23:17
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/05/2026 23:35:27
40F：嘘 Nickho: 痾 你不是讲等司法终结吗？台中的教练5/22号公布调查报06/05 23:52
41F：→ Nickho: 告，相关被惩处！校车那个不也在处理调查了吗？还是结果06/05 23:52
42F：→ Nickho: 都出来了？像你说得轻轻放下？06/05 23:52
43F：→ Nickho: 要先被调离主管？这要什麽程度或依据才能执行吧，可以任06/05 23:54
44F：→ Nickho: 意吗？烦请专业的你解说，我认知不太足！06/05 23:54
45F：→ Nickho: 我是觉得事情可以好好讨论，如果什麽都要调侃到五星县长06/05 23:58
46F：→ Nickho: 就没什麽好讨论的！明明你也知道问题是出在哪里XD06/05 23:58
这两件都是严重安全事件，让校长持续在位？
是继续拿学生安全、校园安全开玩笑吗？
司法惩罚是司法惩罚
行政惩处是行政惩处
不用等司法结果，上级长官（县府）本来就可以立即处理
不作为才是问题好吗？
为什麽不能调侃五星县长
这样不作为也可以当五星县长？
以台中运动教练性侵案为例，校方未做好把关
案件还没结束，教育局已惩处前後任校长
嘉义县的孩子只是被性骚，只是超载没车祸
所以校长不用被惩处？
怕有人以为只是一般的性骚，补充说明
事件发生在学校的宿舍
非校方人士跑进学校宿舍对学生两度性骚扰
为何这名非校方人士能进入宿舍？
是校长给的钥匙，让外人能自由进出
这样还不严重吗？
还有这件事是4月发生的
5月议员质询，县长说不知道，教育处说很忙
这样的延迟通报，不扯吗？
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/06/2026 00:19:35
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/06/2026 00:27:07
※ 编辑: nlevta (111.82.125.232 台湾), 06/06/2026 00:34:26
47F：推 yfme: 推，县政府应该要重视国中生的安全阿！！！06/06 03:02
48F：嘘 rjaws: 确实太牵扯了06/06 10:17
49F：推 charleslonge: 县府里面牛鬼蛇神本来就很多，各种作威作福。在南院06/06 11:52
50F：→ charleslonge: 跟长庚工作的人本来就多有耳闻，甚至南院的工作人员06/06 11:52
51F：→ charleslonge: 受不了宁愿辞职回北部的也所在多有，只是都没被爆出06/06 11:52
52F：→ charleslonge: 来罢了06/06 11:52
53F：→ likebird: 愈乡下的地方原本就是愈多黑幕 愈多有关系就没关系 资讯06/06 12:34
54F：→ likebird: 愈不透明 民众不知道都觉得好棒棒06/06 12:34
55F：推 ra223son: 教育处长可以换一换了06/06 13:21
57F：→ klinjohndoe: 高雄市都能掩盖高官性侵少女案半年了，06/06 17:29
58F：→ klinjohndoe: 站在高官的立场，06/06 17:29
59F：→ klinjohndoe: 选举年关系能不能发大财06/06 17:29
60F：→ klinjohndoe: 有不吃案的理由吗？06/06 17:29
61F：推 Yang0108: 其实县议会某几位在野议员平时质询监督都挺认真的 常常06/06 18:42
62F：→ Yang0108: 点出问题 但就是会被当权派的批评唱衰嘉义唱衰五星县06/06 18:42
63F：→ Yang0108: 长 反正年底选举林派也是稳稳的继续执政 嘉义县政党轮06/06 18:42
64F：→ Yang0108: 替基本上二十年内看不到了06/06 18:42
嘉义县少了竞争
这些在野议员很认真，但难跨出自己的选区
尤其资源掌握在县府
想争取什麽，还是要看县府的脸色
另外林派从山线发迹
可是山线的发展比海线还少、更寂寥
这样选民也照选，而且人口流失下
年轻人都离开，连户籍都迁出，只剩老年人
形成恶性循环，为嘉义县接下来的发展难过
吴品叡最後如果不选县长也好
希望她能选立委，博个知名度
也对比出现在的嘉义县立委是为嘉义县做了什麽
65F：推 colin79813: 比较好奇嘉义县府跟嘉义市府相比哪个制度比较好?06/07 11:31
66F：推 charleslonge: 感觉是半斤八两，但是至少市会政党轮替，定期换一批06/07 17:28
67F：→ charleslonge: 人06/07 17:28
68F：推 colin79813: 如果要从2005开始算的话，这20年只有4年有政党轮替06/07 19:34
20年，嘉义县的建设，对比其他县市的建设
要当五星县长并不难
毕竟县政表现从30分进步到6、70分
进步很明显
可是其他县市从90分到95分并不容易
69F：→ timshow: 所以有半片山种光电板 长出厨余湖 还是宗教补助金破亿？06/07 20:21
70F：→ timshow: 原来没有啊…虽然不能说不扯 但略失望06/07 20:21
义竹和大埔表示….
https://m.youtube.com/watch?v=52seejO652o&ra=m
https://news.ltn.com.tw/amp/news/ChiayiCounty/breakingnews/5155735
反正只是路人，也没啥好失望
71F：嘘 littmann: 原来乡镇长都是摆设而已，直辖市区长是民选腻06/08 01:28
72F：→ littmann: 连责任政治都不懂不要出来丢人06/08 01:29
73F：推 jay0117: 推 虽然没嘉义市夸张烂 但还是要注重06/08 13:50
※ 编辑: nlevta (42.77.122.158 台湾), 06/08/2026 18:29:50
※ 编辑: nlevta (42.77.122.158 台湾), 06/08/2026 20:17:04
75F：→ Aice5: 这种跟流氓一样的太保市长和议员，难怪公所跟代表会不合 06/14 14:04
76F：推 viginia66: 名义上是县政说明会，而事实是个人选举活动，那麽活动06/15 15:48
77F：→ viginia66: 中心可以无偿提供个人选举使用？？应该就是这点被指摘06/15 15:48
78F：→ viginia66: 吧06/15 15:48
79F：推 QuendarT: 上面不说别的，就行政中立这点，申请人申请的名目跟实06/15 23:15
80F：→ QuendarT: 际不同，挂羊头卖猪肉，羊头是县政说明，猪肉是蔡易余06/15 23:15
81F：→ QuendarT: 推选他的助理市长候选人，名目不对被中断本来就没什麽 06/15 23:15
82F：→ QuendarT: 好说了，但做错被指正还一直谩骂，这对吗？这就是现在 06/15 23:15
83F：→ QuendarT: 的政治环境，只看政党不看对错。06/15 23:15
84F：→ QuendarT: 另外这个5星县长的宣传非常类似10几年前高雄市长陈菊跟06/15 23:22
85F：→ QuendarT: 台南市长赖清德霉体的追捧，可说是走一样的路，後来高06/15 23:22
86F：→ QuendarT: 雄爆发气爆、淹水、台南登革热112人死亡大流行，还不是06/15 23:22
87F：→ QuendarT: 掩盖过去？要看他执政下发生了什麽，而不是执政时宣传06/15 23:22
88F：→ QuendarT: 什麽。06/15 23:22
这事件有多家媒体报导，不难知道到底发生什麽事
不过还是有人查都不查，就不予置评
很多人在意的是
1.蔡易余现在只是县长候选人，可是官威很大
2.民进党挂羊头卖狗肉，钻漏洞用公家资源
大概不难想像蔡当选县长後的情况
1.不接受质疑
未来应该会学校长那一套，只做想做的
而不是对县政县民有益的
面对议员质询直接暴气、暴怒
2.钻漏洞和挂羊头卖狗肉成常态
小小的说明会都要占便宜了
当选後资源在手，还有什麽不敢做
3.民进党太保市长候选人就是个听话的年轻人
相较起来，现任太保市长敢单挑明文规定
而不是睁一只眼闭一只眼
有guts多了
但即使如此
未来的县长应该还是蔡易余
国民党或在野阵营还是不肯用心经营
※ 编辑: nlevta (223.139.70.250 台湾), 06/16/2026 12:44:26
89F：推 alonelv: 就是现在蓝白太烂所以才推个无党籍的，不敢战明文她也不 07/06 08:59
90F：→ alonelv: 用选了！可惜蔡没烂到选不上 07/06 08:59