※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 這個質詢不ok, 把都市發展跟社會行政攪在一起講 : 導致整個邏輯混亂 : 理由: : 一, 如果市府一坪能５０萬，　為什麼要賣２０萬？ : 二, 就行政積極性來講: : 勇媽一坪賣到５０萬，幫市庫增加上百億的收入， : 勇媽2年後退休, 議會要代表市民, 頒給她獎狀好不好? : 三, 就消極防禦行政來看: : 靠北, 一坪５０萬的市價, 最好你賣２０萬？ : 你明天準備收地檢署傳票 : 四, 外溢的效益: 比周邊行情高出 100%, 有沒有可能買在最高點? : 如果有機會的話, : 勇媽幫大家坑殺投資客, 把牠們套在最高點, 又有甚麼不好? : 結論: 吃米要知米價啦 這個都市更新案，會有這個價錢，主要是因為建商蓋好大樓後，必須無償把一樓跟二樓的產權送給政府！ 那在這個條件下，一二樓的成本就完全轉嫁上去以上樓層了！ 所以真正的米價沒有這麼高！ 只是所有建商非常感謝國城，他立了一個標竿，未來就以他的價錢為準！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.170.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1731165114.A.A66.html