※ 引述《bota (llll)》之铭言： : 这个质询不ok, 把都市发展跟社会行政搅在一起讲 : 导致整个逻辑混乱 : 理由: : 一, 如果市府一坪能５０万，　为什麽要卖２０万？ : 二, 就行政积极性来讲: : 勇妈一坪卖到５０万，帮市库增加上百亿的收入， : 勇妈2年後退休, 议会要代表市民, 颁给她奖状好不好? : 三, 就消极防御行政来看: : 靠北, 一坪５０万的市价, 最好你卖２０万？ : 你明天准备收地检署传票 : 四, 外溢的效益: 比周边行情高出 100%, 有没有可能买在最高点? : 如果有机会的话, : 勇妈帮大家坑杀投资客, 把牠们套在最高点, 又有甚麽不好? : 结论: 吃米要知米价啦 这个都市更新案，会有这个价钱，主要是因为建商盖好大楼後，必须无偿把一楼跟二楼的产权送给政府！ 那在这个条件下，一二楼的成本就完全转嫁上去以上楼层了！ 所以真正的米价没有这麽高！ 只是所有建商非常感谢国城，他立了一个标竿，未来就以他的价钱为准！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.170.229 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1731165114.A.A66.html