作者shinyban (甩尼班)
看板Chiayi
標題[食記] 嘉義東區—體育館海鮮碳烤｜美食Youtuber激推人氣熱炒
時間Thu Jan 18 18:51:37 2024
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1bgG9rzu ]
作者: shinyban (甩尼班) 看板: Food
標題: [食記] 嘉義東區—體育館海鮮碳烤｜美食Youtuber激推人氣熱炒
時間: Thu Jan 18 18:50:26 2024
餐廳名稱：體育館海鮮碳烤
消費時間：2023/2
地址：嘉義市東區垂楊路34號
電話：05-278-0851
營業時間：17:00-01:00
每人平均價位：600
可否刷卡：不確定
有無包廂：有
[*BLOG：
https://shinyban.pixnet.net/blog/post/573386328 ]
說到嘉義火雞肉飯，總是有爭論不完的最好吃，應該說，每個店家都有其特殊風味，各有
其擁護者。
這趟是我第二次來到嘉義，第一次造訪時嚐了「郭家雞肉飯」，而這次則是到網路人氣餐
廳「體育館海鮮熱炒」點招牌油雞飯搭配其餘熱炒料理，不想一餐僅侷限在雞肉飯裡。
--
顧名思義，「體育館海鮮熱炒」鄰近「嘉義市立體育館」，步行大概五分鐘即可抵達。
除了騎樓上的眾多桌椅外，從來沒有減少過的排隊人潮也是辨識「體育館海鮮熱炒」位置
的醒目特徵。
早已聽聞「體育館海鮮熱炒」的熱門程度，前往嘉義前就不斷地打電話到店家訂位，但或
許是生意太好，打了幾天才終於接通，得到的也是訂位已滿的消息。
店員建議我們在開店前半小時到現場候補，殊不知當天還是等了一個多小時才順利入座，
其超人氣可見一斑。
順利等到位置後，點餐又要再排隊一次，對於我這種不排隊的人來說真是夠折騰的，也讓
我的期待值攀升到最高。
除了菜單上的熱炒外，也可以針對現場的漁獲點餐，店員會根據喜好跟人數推薦菜色跟份
量。
這次被安排在二樓的包廂空間，鄉村風格跟一樓大相徑庭，也和熱炒不是很搭嘎。
--
▲洋蔥鱈魚肝 $190
表現中規中矩的一道涼拌菜。
▲金沙中卷 $380
光看盤底，就知道這道這盤有多油，油到現在看到金沙中卷還會有陰影，代表師傅在火侯
上拿捏得不夠精準，就不用我多說吃起來的口感是怎樣了。
▲鹽酥雞軟骨 $190
雞軟骨本身帶有點肉，但裹粉偏厚，幾乎一半的口感都是麵衣，有點失去了吃軟骨的意義
。
▲胡椒魚 $330（時價）
這道胡椒魚的作法和我想像有落差，原本以為是在鮮魚上灑胡椒烤製，沒想到竟是在以大
量胡椒包裹鮮魚後燜烤，一將錫箔紙撕開，極度濃郁的胡椒味撲鼻而來，在嗅覺上頗為震
撼。
價格部分是採時價，以這大小來說我們五人分食差不多，只是在口味上，胡椒的嗆辣與鹹
度已完全覆蓋魚本身的味道，只嚐得出肉質，我個人比較偏好花蓮嚐到更為單純的烤魚。
▲三杯田雞 $280
肉質還不錯，細嫩且有入味。
▲鐵板豆腐 $180
同樣是重油重鹹款，黑胡椒幾近掩蓋所有味道。
▲龍珠 $250
這道該重口味的反而沒味道，僅有裹粉跟龍珠的口感。
▲水蓮 $160
▲蔥爆菲力牛 $300
菲力牛口感不錯，挺軟嫩的，一旁櫛瓜搭配我很喜歡，只是一如既往地黑胡椒口味偏重。
▲高麗菜 $150
不曉得為什麼這道被稱作隱藏版高麗菜，以雞油跟醬油大火快炒，的確多了鍋氣與碳香，
但並不覺得有美味到令人驚豔的程度。
▲招牌油雞飯（中） $300
我們一行人就是衝著他來的，不點上一份說不過去，更何況他還是「體育館海鮮碳烤」的
招牌，幾乎每一桌都能瞧見他的蹤影。必須老實說，這道是我當天印象深刻且唯一喜歡的
餐點。
中份的油雞飯份量不少，我們一行五人分下來，搭配其他菜色其實挺剛好。
白飯上先是鋪上一了層雞腿肉片，再淋上醬油為基底的鹹甜醬汁、雞油以及青蔥及油蔥，
看起來較一般的雞肉飯升級許多，享用前要先拌勻。
雞腿肉多汁且嫩，與鹹甜醬汁搭配得宜，加上青蔥、油蔥酥、雞油的香氣堆疊，吃起來十
分過癮，只是多吃會有點膩口。
最後總結，如果和我一樣平常口味比較清淡的，「體育館海鮮熱炒」的重油重鹹重口味並
不是那麼討人歡心。
--
SHINYBAN's Life
https://shinyban.pixnet.net/blog
https://www.facebook.com/shinyban.blog/
https://www.instagram.com/__shinyban.life__/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Food/M.1705575029.A.F78.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shinyban (1.163.111.48 臺灣), 01/18/2024 18:51:37
1F：→ Wolverin5566: 佔用人行道不推 01/18 20:36
2F：噓 q210216: 喵的占用人行道就算了...客人常併排違停遇到真的超賭爛!= 01/18 21:32
3F：推 yoyoshark: 把外部成本都轉嫁給市民用路人，不推 01/18 21:34
4F：推 changshing: 吃過兩次真的很普 01/18 22:38
5F：噓 Hirano: 佔用人行道 01/18 22:58
6F：→ ur260: 雞肉飯吃郭家 沒認真做功課？ 01/19 12:06
是朋友順路買的唷~
7F：噓 may2012xp: 人行道店家欠噓 01/19 12:36
9F：噓 magomago: 不只佔用人行道，連機車格都可以擺桌，看一次噓一次，警 01/20 16:18
10F：→ magomago: 局都瞎了嗎 01/20 16:18
11F：→ magomago: 還食記咧，跟本應該抵制！ 01/20 16:20
12F：→ magomago: 對照版上下前面那篇警察局長交接的新聞好諷刺 01/20 16:21
13F：噓 GodSpeed963: 業配文 01/20 17:26
14F：噓 Liszt1025: 這間看到必噓 01/20 19:36
15F：推 charles0939: 最近和朋友吃過一次 01/21 02:22
16F：→ charles0939: 包廂有限時二小時吃完 01/21 02:22
17F：→ charles0939: 要注意一下 01/21 02:22
謝謝提醒:)
18F：推 h96xul4tk: 幫補血，食記的內容很貼切，才不是葉佩雯 01/21 09:20
謝謝你~
我內文並沒有對這家有太多好評，更不用說是葉佩雯了
而且食記≠推薦，只是純粹紀錄分享，歡迎大家理性討論
※ 編輯: shinyban (192.192.58.18 臺灣), 01/22/2024 12:34:47