作者yeskid (yeskid)
看板Chiayi
標題[亂入] 地震與雨量的關係
時間Thu Sep 7 00:32:01 2023
前陣子心血來潮，想查看看雨量和地震有沒有關聯性，就從中央氣象局查找嘉義日雨量
不過免費資料最早只到2009年，因此我把兩者自2009年之後的資料找出來，意外「震旱」
下表列出年雨量與顯著有感地震數量對比：
年份 年雨量 顯著有感地震 最大規模地震
2009 1826.5mm 2 4.5
2010 1532.5mm 1 4.9
2011
1021.7mm 4 3.4
2012
2201.3mm 1 3.5
2013
2580.5mm 0 X
2014
1342.1mm 2 3.8
2015 1790.3mm
0 X
2016
1885.7mm 0 X
2017
1854.8mm 4 5.1
2018
1985.9mm 4 4.7
2019
1977.8mm 0 X
2020
982.8mm 0 X
2021 2081.5mm
0 X
2022 1492.5mm
0 X
2023 966.0mm
3 5.5(統計至2023/09/05止)
當年雨量超過1800mm，三年後通常沒有顯著有感地震，
但年雨量低於平均水平時，三年後通常地震會較為活躍
原因是什麼我不清楚，有可能雨水起到緩衝的作用，
當地表水滲透到斷層帶時，可以減少摩擦，充當避震器，
而這個時間在嘉義地區需要三年，所以如果遇到乾旱年，
三年後就要注意，另外雨量差可能也關係著地震規模的大小
2011年年雨量只有1021.7mm，前一年是1532.5mm，年雨量縮水33.33%，
三年後2014年發生最大規模地震為3.8
2014年年雨量只有1342.1mm，前一年是2580.5mm，年雨量縮水47.99%，
三年後2017年發生最大規模地震為5.1
2020年年雨量僅僅982.8mm，前一年是1977.8mm，年雨量縮水50.31%，
加上四年沒有顯著有感地震，三年後2023年發生規模5.5地震
數據差異比較大的是2018年發生四次規模4以上的地震，不過三年前
2015年年雨量有1790.3mm，但若詳細觀察會發現，上半年僅下601.8mm，
而2018年的地震剛好都在07/03之前，符合大旱後有大震的「震旱」現象
三年前2020的乾旱一直持續到2021年的五月底，以三年為基準，
2024年5月之前都不排除還有更大的震撼可能
我以「地震、雨量、關係」google，意外發現早在2021年04月就有台灣的研究團隊
發現：台灣的大型地震大多發生在缺水的旱季
附上連結供大家參考：
https://phys.org/news/2021-04-link-earthquake-taiwan.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.243.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1694017925.A.640.html
1F：→ deadair: 非常的牽強：） 09/07 00:39
2F：推 acd13141: 就科學角度就確實這樣，哪裡牽強了？雨水讓板塊鬆動才 09/07 00:53
3F：→ acd13141: 有可能提早釋放壓力，不然就只是累積壓力到極限一次爆發 09/07 00:53
4F：→ Badu: 可以報一下明後天的大樂透或是威力彩的頭獎號碼嗎？ 09/07 01:02
5F：→ acd13141: 剛剛震了，你的號碼來了 09/07 01:10
6F：推 wonderful09: 剛剛有震對吧，氣象局沒資料，還以為我幻覺 09/07 01:39
7F：推 LearnLong: 有點扯，你的結論是地表雨滲透到斷層要三年，所以只影 09/07 03:41
8F：→ LearnLong: 響第三年？那之前的地下水呢？ 09/07 03:41
9F：→ LearnLong: 其次，你取了嘉義的年雨量，但是你沒說明你統計的地震 09/07 03:43
10F：→ LearnLong: 震央是否在嘉義，否則震央要是在其他地方，那不是白扯 09/07 03:43
11F：→ LearnLong: ？ 09/07 03:43
抱歉，這點忘了作說明，數據是我以1999/10/22發生規模6.4的嘉義地震震央為中心
取半徑20公里，所取得的嘉義地區地震數據
另外，台灣中南部沿海一直有抽地下水的習慣，之前有很多研究指出，地下水的抽取
可能勉強達到平衡，地下水的滲透是一個持續的過程，當乾旱時，斷層間隙可能因此
產生許多空腔，沒有水作緩衝，因此地震較為活躍，這是我的推斷
12F：推 hirokofan: 炎P的論文？ 09/07 05:53
13F：推 helixc: 先承認就是炎P 09/07 06:56
14F：噓 imtreehunter: 說實在你提供的數據看不出關聯性 09/07 07:04
15F：推 tc2021: f 09/07 07:27
16F：推 tc2021: 這幾天地震沒人想到炎p嗎？ 09/07 07:37
17F：推 acetylation: 稍微尊重一下炎P好嗎( ˊˋ ) 09/07 08:06
18F：→ roveralex: 九二一前兩年雨水都很多 09/07 08:27
※ 編輯: yeskid (119.15.243.137 臺灣), 09/07/2023 08:59:33
19F：→ PsMonkey: 來，請先默念「相關不等於有因果」 09/07 09:32
20F：→ PsMonkey: 不然 #1ZWm8hFY 的數據超有趣喔 wwwwwww 09/07 09:33
21F：推 kounosuke: 大家可以查一下 前年確實有研究再探討旱災跟地震的關係 09/07 09:35
22F：→ kounosuke: 以前就看過報導 但他們研究的方式應該是更謹慎啦 09/07 09:35
23F：→ liuoldtwo: 來個卡方分析後，如果有顯著性去投小論文 09/07 11:24
24F：→ liuoldtwo: 不過震央位置要和雨量站一致外，還有逕流量的問題 09/07 11:26
25F：→ liuoldtwo: 震源深度不同，岩層孔隙率不同，所需滲漏時間也會不同 09/07 11:28
26F：→ liuoldtwo: 建議可以增加這些資料，才有比較高的可信度 09/07 11:29
28F：→ liuoldtwo: 資料庫如上，應該有足夠的數據慢慢驗證 09/07 11:33
29F：→ liuoldtwo: 如果要岩層鑽探資料庫，下面有網址，可以找附近的鑽探 09/07 11:36
30F：→ liuoldtwo: 點 09/07 11:36
32F：→ liuoldtwo: 把忘了代入達西定律，一層一層向下解，去積分所需的時 09/07 11:38
33F：→ liuoldtwo: 間 09/07 11:38
35F：→ liuoldtwo: 水文地質學教材如上，期待您的成果 09/07 11:40
36F：→ max0903: 要談科學之前有沒有考慮學一下統計 09/07 13:10
37F：推 LearnLong: 一樣阿，你補充說「台灣中南部沿海一直有抽地下水的 09/07 15:04
38F：→ LearnLong: 習慣」這點不假，那你取的震央不就應該靠海？ 09/07 15:04
39F：→ LearnLong: 不然抽取地下水多的在海邊，震央在山上，那還是白扯。 09/07 15:05
40F：→ LearnLong: 肯定你蒐集資料的能力，但是你的研究方法應該精進一下 09/07 15:06
首先，我非相關科系，也畢業十多年了，另外，我只是提出我的觀點，
水的滲透是一個「持續」的過程，之前的地下水可能往更下層滲透，
地表水滲透到達斷層帶，年復一年，總是有濕度上的差異，
這可能就是造成斷層錯動加劇的原因之一，一家之言僅供參考
有興趣者，可以參考liuoldtwo的資料慢慢驗證
※ 編輯: yeskid (119.15.243.137 臺灣), 09/08/2023 00:41:06
42F：推 kmswirner: 記得以前有個鄰國的地質學家也有提過旱震理論～無論是 09/09 04:38
43F：→ kmswirner: 否有關連，最重要的是原po提醒大家注意地震災害的心！ 09/09 04:38
44F：推 lioudondon: 樓上k大提到的地質學家叫做 耿慶國！ 成功 事先預測 09/09 10:38
45F：→ lioudondon: 唐山大地震 與 汶川大地震！但可惜的.. 不被主流認可 09/09 10:41
46F：→ lioudondon: 以上這些可以在 維基百科 搜尋 "耿慶國" 得到資訊 :) 09/09 10:42
47F：→ lioudondon: 所以某方面來說，嘉義版 也是 臥虎藏龍～～ 09/09 10:43
48F：推 mira: 持續記錄 09/09 21:40
49F：推 Ecoya: 炎P (′,_ゝ`) 09/14 17:19