作者yeskid (yeskid)
看板Chiayi
标题[乱入] 地震与雨量的关系
时间Thu Sep 7 00:32:01 2023
前阵子心血来潮，想查看看雨量和地震有没有关联性，就从中央气象局查找嘉义日雨量
不过免费资料最早只到2009年，因此我把两者自2009年之後的资料找出来，意外「震旱」
下表列出年雨量与显着有感地震数量对比：
年份 年雨量 显着有感地震 最大规模地震
2009 1826.5mm 2 4.5
2010 1532.5mm 1 4.9
2011
1021.7mm 4 3.4
2012
2201.3mm 1 3.5
2013
2580.5mm 0 X
2014
1342.1mm 2 3.8
2015 1790.3mm
0 X
2016
1885.7mm 0 X
2017
1854.8mm 4 5.1
2018
1985.9mm 4 4.7
2019
1977.8mm 0 X
2020
982.8mm 0 X
2021 2081.5mm
0 X
2022 1492.5mm
0 X
2023 966.0mm
3 5.5(统计至2023/09/05止)
当年雨量超过1800mm，三年後通常没有显着有感地震，
但年雨量低於平均水平时，三年後通常地震会较为活跃
原因是什麽我不清楚，有可能雨水起到缓冲的作用，
当地表水渗透到断层带时，可以减少摩擦，充当避震器，
而这个时间在嘉义地区需要三年，所以如果遇到乾旱年，
三年後就要注意，另外雨量差可能也关系着地震规模的大小
2011年年雨量只有1021.7mm，前一年是1532.5mm，年雨量缩水33.33%，
三年後2014年发生最大规模地震为3.8
2014年年雨量只有1342.1mm，前一年是2580.5mm，年雨量缩水47.99%，
三年後2017年发生最大规模地震为5.1
2020年年雨量仅仅982.8mm，前一年是1977.8mm，年雨量缩水50.31%，
加上四年没有显着有感地震，三年後2023年发生规模5.5地震
数据差异比较大的是2018年发生四次规模4以上的地震，不过三年前
2015年年雨量有1790.3mm，但若详细观察会发现，上半年仅下601.8mm，
而2018年的地震刚好都在07/03之前，符合大旱後有大震的「震旱」现象
三年前2020的乾旱一直持续到2021年的五月底，以三年为基准，
2024年5月之前都不排除还有更大的震撼可能
我以「地震、雨量、关系」google，意外发现早在2021年04月就有台湾的研究团队
发现：台湾的大型地震大多发生在缺水的旱季
附上连结供大家参考：
https://phys.org/news/2021-04-link-earthquake-taiwan.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.15.243.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1694017925.A.640.html
1F：→ deadair: 非常的牵强：） 09/07 00:39
2F：推 acd13141: 就科学角度就确实这样，哪里牵强了？雨水让板块松动才 09/07 00:53
3F：→ acd13141: 有可能提早释放压力，不然就只是累积压力到极限一次爆发 09/07 00:53
4F：→ Badu: 可以报一下明後天的大乐透或是威力彩的头奖号码吗？ 09/07 01:02
5F：→ acd13141: 刚刚震了，你的号码来了 09/07 01:10
6F：推 wonderful09: 刚刚有震对吧，气象局没资料，还以为我幻觉 09/07 01:39
7F：推 LearnLong: 有点扯，你的结论是地表雨渗透到断层要三年，所以只影 09/07 03:41
8F：→ LearnLong: 响第三年？那之前的地下水呢？ 09/07 03:41
9F：→ LearnLong: 其次，你取了嘉义的年雨量，但是你没说明你统计的地震 09/07 03:43
10F：→ LearnLong: 震央是否在嘉义，否则震央要是在其他地方，那不是白扯 09/07 03:43
11F：→ LearnLong: ？ 09/07 03:43
抱歉，这点忘了作说明，数据是我以1999/10/22发生规模6.4的嘉义地震震央为中心
取半径20公里，所取得的嘉义地区地震数据
另外，台湾中南部沿海一直有抽地下水的习惯，之前有很多研究指出，地下水的抽取
可能勉强达到平衡，地下水的渗透是一个持续的过程，当乾旱时，断层间隙可能因此
产生许多空腔，没有水作缓冲，因此地震较为活跃，这是我的推断
12F：推 hirokofan: 炎P的论文？ 09/07 05:53
13F：推 helixc: 先承认就是炎P 09/07 06:56
14F：嘘 imtreehunter: 说实在你提供的数据看不出关联性 09/07 07:04
15F：推 tc2021: f 09/07 07:27
16F：推 tc2021: 这几天地震没人想到炎p吗？ 09/07 07:37
17F：推 acetylation: 稍微尊重一下炎P好吗( ˊˋ ) 09/07 08:06
18F：→ roveralex: 九二一前两年雨水都很多 09/07 08:27
※ 编辑: yeskid (119.15.243.137 台湾), 09/07/2023 08:59:33
19F：→ PsMonkey: 来，请先默念「相关不等於有因果」 09/07 09:32
20F：→ PsMonkey: 不然 #1ZWm8hFY 的数据超有趣喔 wwwwwww 09/07 09:33
21F：推 kounosuke: 大家可以查一下 前年确实有研究再探讨旱灾跟地震的关系 09/07 09:35
22F：→ kounosuke: 以前就看过报导 但他们研究的方式应该是更谨慎啦 09/07 09:35
23F：→ liuoldtwo: 来个卡方分析後，如果有显着性去投小论文 09/07 11:24
24F：→ liuoldtwo: 不过震央位置要和雨量站一致外，还有迳流量的问题 09/07 11:26
25F：→ liuoldtwo: 震源深度不同，岩层孔隙率不同，所需渗漏时间也会不同 09/07 11:28
26F：→ liuoldtwo: 建议可以增加这些资料，才有比较高的可信度 09/07 11:29
28F：→ liuoldtwo: 资料库如上，应该有足够的数据慢慢验证 09/07 11:33
29F：→ liuoldtwo: 如果要岩层钻探资料库，下面有网址，可以找附近的钻探 09/07 11:36
30F：→ liuoldtwo: 点 09/07 11:36
32F：→ liuoldtwo: 把忘了代入达西定律，一层一层向下解，去积分所需的时 09/07 11:38
33F：→ liuoldtwo: 间 09/07 11:38
35F：→ liuoldtwo: 水文地质学教材如上，期待您的成果 09/07 11:40
36F：→ max0903: 要谈科学之前有没有考虑学一下统计 09/07 13:10
37F：推 LearnLong: 一样阿，你补充说「台湾中南部沿海一直有抽地下水的 09/07 15:04
38F：→ LearnLong: 习惯」这点不假，那你取的震央不就应该靠海？ 09/07 15:04
39F：→ LearnLong: 不然抽取地下水多的在海边，震央在山上，那还是白扯。 09/07 15:05
40F：→ LearnLong: 肯定你蒐集资料的能力，但是你的研究方法应该精进一下 09/07 15:06
首先，我非相关科系，也毕业十多年了，另外，我只是提出我的观点，
水的渗透是一个「持续」的过程，之前的地下水可能往更下层渗透，
地表水渗透到达断层带，年复一年，总是有湿度上的差异，
这可能就是造成断层错动加剧的原因之一，一家之言仅供参考
有兴趣者，可以参考liuoldtwo的资料慢慢验证
※ 编辑: yeskid (119.15.243.137 台湾), 09/08/2023 00:41:06
42F：推 kmswirner: 记得以前有个邻国的地质学家也有提过旱震理论～无论是 09/09 04:38
43F：→ kmswirner: 否有关连，最重要的是原po提醒大家注意地震灾害的心！ 09/09 04:38
44F：推 lioudondon: 楼上k大提到的地质学家叫做 耿庆国！ 成功 事先预测 09/09 10:38
45F：→ lioudondon: 唐山大地震 与 汶川大地震！但可惜的.. 不被主流认可 09/09 10:41
46F：→ lioudondon: 以上这些可以在 维基百科 搜寻 "耿庆国" 得到资讯 :) 09/09 10:42
47F：→ lioudondon: 所以某方面来说，嘉义版 也是 卧虎藏龙～～ 09/09 10:43
48F：推 mira: 持续记录 09/09 21:40
49F：推 Ecoya: 炎P (′,_ゝ`) 09/14 17:19