作者nlevta (生活大變動中...)
看板Chiayi
標題Re: [新聞] 嘉義科學園區設故宮南院旁不妥 國民黨智
時間Thu Nov 17 10:16:18 2022
資料來源
勞動部勞動統計查詢網
https://statfy.mol.gov.tw/statistic_DB.aspx
我不是學這方面的
只能將查到的數字複製貼上
就以和本縣地理位置鄰近、產業結構相似的雲林比較
如果有人資專長的版友
還請分析指導一下
嘉義縣
https://i.imgur.com/Gl4etor.jpg
嘉義縣從106-110投保勞保的公司行號（非公部門）
勞保人數增加約600人
平均一年大概增加120人
翁縣長說單馬稠後就可增加2萬個工作機會
這數字....？？工業區有搶救到人口流失嗎？
還是多數受僱員工沒投保勞保？
https://i.imgur.com/QN38HEJ.jpg
雲林縣
https://i.imgur.com/oCsqfVr.jpg
剛剛咕狗一下，嘉義縣也被雲林縣拿來比較了
https://i.imgur.com/re6JgTc.jpg
數字解讀有各種角度
但總是有依據
不希望只有意識型態爭論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1668651380.A.FED.html
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 10:18:14
1F：→ mosszombie: 你覺得1間工廠要有多少員工才合理? 150間新廠乘上去11/17 10:24
2F：→ mosszombie: 這樣估算出一個增加的工作機會蠻直覺的阿11/17 10:25
3F：→ mosszombie: 150間2萬人就代表縣府估平均一間工廠需要133.3位員工11/17 10:26
4F：→ mosszombie: 雖說有職缺人不一定不會外流 但沒職缺更不可能留11/17 10:28
5F：→ mosszombie: 大埔美剛開始某大廠招不足人 員工是從外縣市包車過來11/17 10:29
6F：→ mosszombie: 你可以說大埔美的確增加了職缺 但不一定都是當地人來11/17 10:31
7F：→ mosszombie: 人口外流我覺得是有很多種因素造成的 這也不是設新廠11/17 10:33
8F：→ mosszombie: 就能解決的 畢竟既有工廠人可能都找不齊了11/17 10:33
這是勞保人數資料
也就是不限是否本地人
只要受僱依規定僱主就要幫員工投保勞保
換言之，5年來有投保的新增受僱者不到600人（其中包括外地人）
照規定僱主沒幫員工投保是要受罰的
9F：噓 Aice5: 用這個來佐證你的論點...你怎麼不說沒工業區的話勞工數會11/17 10:44
10F：→ Aice5: 每年減少更多數量?11/17 10:44
可以請縣府提供數字證明工業區是有效的嗎？
5年只增加600個人，這樣的數字很好嗎？
目前為止看到的都是畫餅，還沒看到號稱的上千、上萬人
如果確實有這麼多缺，但都招不滿人
是不是該檢討其他的問題，不然一直都沒人來，廣開也沒用啊
雲林縣府引用數據資料，比畫餅、口水有意義多了
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:00:24
12F：噓 Nickho: 妳的增加2萬是要從2萬變成4萬嗎？ 11/17 10:51
5年增加600，這樣很好？
雲林5年增加2800
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:01:46
13F：→ mosszombie: 你要討論這個只抓年底人數就忽略很多東西了 11/17 11:18
14F：→ mosszombie: 年間離職退休社會新鮮人等等的流動你有考慮過嗎? 11/17 11:19
以年度來看
還是以月來看更有意義
歡迎說明（該資料庫可以用月表現）
20F：→ Aice5: 雖然這是2019年的資料，但你罵嘉縣是罵這20年來的狀況，所11/17 11:21
21F：→ Aice5: 以可以參考一下吧?11/17 11:21
108年的表現比現在好嗎？
22F：噓 Aice5: 嘉義勞工增加不多，但是沒工業區說不定是負數。某N懂嗎11/17 11:24
23F：→ mosszombie: 目前最新的工業區就是大埔美跟馬稠後 馬稠後也才剛開11/17 11:25
大埔美也好幾年了
這樣的數字是縣府的目標嗎？（有哦，全縣1年大約新增120人耶）
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:29:48
24F：→ mosszombie: 使進駐 你拿一個開發完成的理想值比剛進駐不是很怪嗎?11/17 11:26
25F：→ mosszombie: 其實不懂你要批評工業區政策有什麼意義11/17 11:27
26F：→ mosszombie: 你知不知道要設立一間工廠有多麻煩 沒有工業區哪來的11/17 11:27
27F：噓 Aice5: 某N只會找她可以罵的資料來亂罵，受不了啦11/17 11:27
你也可以找其他資料說明工業區確實有效或減緩老化或流失，不論哪個工業區都可以
連縣府新聞稿都找不到
如果你能找到，還請提供
（我只看到畫了一個個的餅）
28F：→ mosszombie: 工業用地 你也不懂產業的困難處是什麼11/17 11:28
所以才問廣設工業區的必要性？
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:34:01
29F：噓 kevin190: 我彷彿看見當年在檢討南科中科能帶來多少就業人口 11/17 11:33
現在普設科學區了
想到南投中興新村活化案
都不知道換幾個管理單位
中央也一直提計畫
每個剛接手時都是一片美好
現在當地人也不抱期待了
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:36:58
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:38:50
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 11:39:35
※ 編輯: nlevta (42.77.119.107 臺灣), 11/17/2022 12:02:52
30F：推 marvin6688: 結果會來南部設廠的 11/17 12:30
31F：→ marvin6688: 80%都是 想用便宜勞工 11/17 12:30
32F：→ marvin6688: 最後也沒人要去 11/17 12:30
33F：→ marvin6688: 只能找外勞 11/17 12:30
34F：噓 be821121: 馬稠後不少是今年才開始營運的工廠 11/17 13:44
35F：→ mosszombie: 如果你知道這些工業區土地多搶手你就知道必要性了 11/17 14:13
36F：→ mm68: 又來？ 11/17 17:40
37F：推 sukimq: 推 11/17 18:34