作者nlevta (生活大变动中...)
看板Chiayi
标题Re: [新闻] 嘉义科学园区设故宫南院旁不妥 国民党智
时间Thu Nov 17 10:16:18 2022
资料来源
劳动部劳动统计查询网
https://statfy.mol.gov.tw/statistic_DB.aspx
我不是学这方面的
只能将查到的数字复制贴上
就以和本县地理位置邻近、产业结构相似的云林比较
如果有人资专长的版友
还请分析指导一下
嘉义县
https://i.imgur.com/Gl4etor.jpg
嘉义县从106-110投保劳保的公司行号（非公部门）
劳保人数增加约600人
平均一年大概增加120人
翁县长说单马稠後就可增加2万个工作机会
这数字....？？工业区有抢救到人口流失吗？
还是多数受雇员工没投保劳保？
https://i.imgur.com/QN38HEJ.jpg
云林县
https://i.imgur.com/oCsqfVr.jpg
刚刚咕狗一下，嘉义县也被云林县拿来比较了
https://i.imgur.com/re6JgTc.jpg
数字解读有各种角度
但总是有依据
不希望只有意识型态争论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.119.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1668651380.A.FED.html
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 10:18:14
1F：→ mosszombie: 你觉得1间工厂要有多少员工才合理? 150间新厂乘上去11/17 10:24
2F：→ mosszombie: 这样估算出一个增加的工作机会蛮直觉的阿11/17 10:25
3F：→ mosszombie: 150间2万人就代表县府估平均一间工厂需要133.3位员工11/17 10:26
4F：→ mosszombie: 虽说有职缺人不一定不会外流 但没职缺更不可能留11/17 10:28
5F：→ mosszombie: 大埔美刚开始某大厂招不足人 员工是从外县市包车过来11/17 10:29
6F：→ mosszombie: 你可以说大埔美的确增加了职缺 但不一定都是当地人来11/17 10:31
7F：→ mosszombie: 人口外流我觉得是有很多种因素造成的 这也不是设新厂11/17 10:33
8F：→ mosszombie: 就能解决的 毕竟既有工厂人可能都找不齐了11/17 10:33
这是劳保人数资料
也就是不限是否本地人
只要受雇依规定雇主就要帮员工投保劳保
换言之，5年来有投保的新增受雇者不到600人（其中包括外地人）
照规定雇主没帮员工投保是要受罚的
9F：嘘 Aice5: 用这个来佐证你的论点...你怎麽不说没工业区的话劳工数会11/17 10:44
10F：→ Aice5: 每年减少更多数量?11/17 10:44
可以请县府提供数字证明工业区是有效的吗？
5年只增加600个人，这样的数字很好吗？
目前为止看到的都是画饼，还没看到号称的上千、上万人
如果确实有这麽多缺，但都招不满人
是不是该检讨其他的问题，不然一直都没人来，广开也没用啊
云林县府引用数据资料，比画饼、口水有意义多了
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:00:24
12F：嘘 Nickho: 你的增加2万是要从2万变成4万吗？ 11/17 10:51
5年增加600，这样很好？
云林5年增加2800
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:01:46
13F：→ mosszombie: 你要讨论这个只抓年底人数就忽略很多东西了 11/17 11:18
14F：→ mosszombie: 年间离职退休社会新鲜人等等的流动你有考虑过吗? 11/17 11:19
以年度来看
还是以月来看更有意义
欢迎说明（该资料库可以用月表现）
20F：→ Aice5: 虽然这是2019年的资料，但你骂嘉县是骂这20年来的状况，所11/17 11:21
21F：→ Aice5: 以可以参考一下吧?11/17 11:21
108年的表现比现在好吗？
22F：嘘 Aice5: 嘉义劳工增加不多，但是没工业区说不定是负数。某N懂吗11/17 11:24
23F：→ mosszombie: 目前最新的工业区就是大埔美跟马稠後 马稠後也才刚开11/17 11:25
大埔美也好几年了
这样的数字是县府的目标吗？（有哦，全县1年大约新增120人耶）
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:29:48
24F：→ mosszombie: 使进驻 你拿一个开发完成的理想值比刚进驻不是很怪吗?11/17 11:26
25F：→ mosszombie: 其实不懂你要批评工业区政策有什麽意义11/17 11:27
26F：→ mosszombie: 你知不知道要设立一间工厂有多麻烦 没有工业区哪来的11/17 11:27
27F：嘘 Aice5: 某N只会找她可以骂的资料来乱骂，受不了啦11/17 11:27
你也可以找其他资料说明工业区确实有效或减缓老化或流失，不论哪个工业区都可以
连县府新闻稿都找不到
如果你能找到，还请提供
（我只看到画了一个个的饼）
28F：→ mosszombie: 工业用地 你也不懂产业的困难处是什麽11/17 11:28
所以才问广设工业区的必要性？
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:34:01
29F：嘘 kevin190: 我彷佛看见当年在检讨南科中科能带来多少就业人口 11/17 11:33
现在普设科学区了
想到南投中兴新村活化案
都不知道换几个管理单位
中央也一直提计画
每个刚接手时都是一片美好
现在当地人也不抱期待了
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:36:58
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:38:50
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 11:39:35
※ 编辑: nlevta (42.77.119.107 台湾), 11/17/2022 12:02:52
30F：推 marvin6688: 结果会来南部设厂的 11/17 12:30
31F：→ marvin6688: 80%都是 想用便宜劳工 11/17 12:30
32F：→ marvin6688: 最後也没人要去 11/17 12:30
33F：→ marvin6688: 只能找外劳 11/17 12:30
34F：嘘 be821121: 马稠後不少是今年才开始营运的工厂 11/17 13:44
35F：→ mosszombie: 如果你知道这些工业区土地多抢手你就知道必要性了 11/17 14:13
36F：→ mm68: 又来？ 11/17 17:40
37F：推 sukimq: 推 11/17 18:34