作者ZMTL ([詠冬]瀟湘滅光)
看板Chiayi
標題[新聞] 嘉義市長重行選舉12/18投票 不影響12/25
時間Thu Nov 3 18:47:44 2022
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
嘉義市長重行選舉12/18投票 不影響12/25就職
（中央社記者黃國芳嘉義市3日電）嘉義市長參選人黃紹聰昨天因病過世，中選會公告停
止嘉義市長選舉，今天開會決定重行選舉投票日期為12月18日；嘉義市選委會表示，並不
會影響12月25日的市長就職。
嘉義市選委會副總幹事李俊銘今天告訴中央社記者，中選會昨天傍晚公告停止嘉義市第11
屆市長選舉，今天下午中選會委員會召開會議審議，市選委會人員也透過視訊參加會議，
最後決定重行選舉的投票日期為
12月18日，並不會影響12月25日的市長就職。
楊俊銘指出，
嘉義市長選舉將重新辦理登記、審查資格、抽籤等作業，整體期程時間，中
選會明天才會正式公布。
現年72歲的嘉義市參選人黃紹聰於昨天凌晨被家人發現倒臥住家廁所地上，立即送醫急救
，急救後仍宣告不治。
嘉義市選委會昨天下午接獲通報，便依據公職人員選舉罷免法第30條第1項規定，直轄市
長及縣（市）長選舉候選人於登記截止後至選舉投票日前死亡者，選舉委員會應即公告該
選舉區停止該項選舉，並定期重行選舉。因縣市長選舉由中選會負責，候選人過世消息，
口頭先告知中選會因應。
中選會昨天傍晚公告停止嘉義市第11屆市長選舉，重行選舉投票日期，今天提中選會委員
會議審議決定於12月18日為投票日。
嘉義市選委會指出，嘉義市第11屆市長選舉，計有黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統、李
俊俋、蔡松益、陳泰山、黃敏惠、黃紹聰等6人登記。（編輯：卞金峰）
來源出處:(請附上網址)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211035003.aspx
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
擇期另選前面討論很多了也能理解，但我在台北很可能會懶得回來多投一次票是真的。
但重新抽籤就... 等於整個選舉公報、選票都要重印耶？
再加上候選人自己的傳單看板，總覺得無形中有非常多的成本消耗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1667472466.A.79D.html
1F：推 susaku: +1 無法理解重抽的意義在哪 11/03 18:51
2F：→ pakkipwpw: 依法辦理 11/03 19:11
4F：→ village0817: 因為重新登記的話可能還有其他想選的人也來登記 11/03 19:15
5F：→ village0817: 自然就要重抽號碼了 11/03 19:15
6F：推 bokaicyc: 所以覺得參選地方首長還是要有點門檻，如連署之類的。 11/03 19:16
7F：推 steverxxx: 重抽是避免有人會蓋錯號碼，雖然選舉態勢很明顯 11/03 19:23
8F：→ steverxxx: 但是還是儘量依法進行比較會能減少爭議 11/03 19:23
9F：→ steverxxx: 還有避免遞補的事情發生 11/03 19:23
10F：推 village0817: 不過12/17下午第30屆嘉義管樂節踩街 11/03 19:24
11F：→ village0817: 這樣市長選舉應該就不會在文化圓環辦選前之夜了 11/03 19:24
12F：→ RunForestRun: 設了門檻 又會有另一群人出來靠北參選困難 11/03 19:44
13F：推 cheerup316: 選罷法當初會這麼訂定有其用意，畢竟縣市長不是遞補就 11/03 19:48
14F：→ cheerup316: 能了事的 11/03 19:48
15F：推 susaku: 我反倒覺得重抽讓人蓋錯號碼的可能性會更大 11/03 19:54
16F：推 banbantone: 為了1個本來就不會上的候選人浪費那麼多資源 11/03 19:58
17F：→ banbantone: 真的很不會變通zz 11/03 19:58
18F：推 hugo7935: 建議樓上參選改革。 11/03 20:07
19F：推 ludoren: 不會上的候選人？如果發生在藍綠55波的候選人,是不是又 11/03 20:35
20F：→ ludoren: 要吵著重辦？ 11/03 20:35
21F：→ matlab1106: 就依法辦理 看某些人觀念總愛便宜行事 難怪也反應在交 11/03 20:49
22F：→ matlab1106: 通市容上 11/03 20:49
23F：推 barttien: 就當成是必需的社會成本吧…畢竟發生這種事情誰都不願 11/03 20:53
24F：→ barttien: 意，平常心看待 11/03 20:53
25F：推 kingard9632: 選前之夜 我看今年免了吧 25號只剩議員在那熱鬧 11/03 21:13
26F：→ kingard9632: 12/17 只剩市長 選前之夜 辦也很黑人問號XD 11/03 21:13
27F：推 be821121: 笑死 就便宜行事還變通勒 交通規則法律是不是也可以變通 11/03 21:21
28F：→ be821121: 是說為什麼不重印選票 直接跳號就好 這樣也不會有弊端吧 11/03 21:21
29F：推 flypainter: 不重印讓往生者出現在選票上是要成為世界笑秉？ 11/03 21:25
30F：推 richardh: 跳號大概會發生有人要投5號，直接往第5格蓋的事件w 11/03 21:30
31F：→ airtsubasa: 拿免費帽子跟扇子時間會變嗎？ 11/03 21:48
32F：推 toma410: 選舉的規章制度本來就不應該因為候選人影響力及民調高低 11/03 21:55
33F：→ toma410: 來做改變吧 11/03 21:55
34F：推 inconspicous: 照規定有什麼問題嗎，你所謂的變通是因人設事嗎 11/03 22:10
35F：推 yuma0621: 當初制定法律規則時，想的比你們想的更多 11/03 23:12
36F：推 moon790625: 看來大家因為從沒遇過而開始有許多聲音出現，不過這法 11/03 23:20
37F：→ moon790625: 規當初的立法精神我想就是為了要防止暗殺等等的可能性 11/03 23:20
38F：→ moon790625: 而立（今天雖然可能有候選人你沒聽過，但畢竟參選的人 11/03 23:20
39F：→ moon790625: 多，有些比較極端的就會覺得能少一個競爭就少一個（當 11/03 23:21
40F：→ moon790625: 然這臺灣不太可能發生）但為了防止這樣的情況，其實立 11/03 23:21
41F：→ moon790625: 法還是有其必要性，而且其實選票已經印了，你如果跳號 11/03 23:21
42F：→ moon790625: 重印勢必又變成另一種浪費，你可能會說：那就照印但加 11/03 23:21
43F：→ moon790625: 強提醒不要蓋到已經不在的候選人就好，但你認為有效嗎 11/03 23:21
44F：→ moon790625: ？恐怕沒有，所以不如延後重新開始比較實在；話說回來 11/03 23:21
45F：→ moon790625: ，法規好像似乎沒有規定必須要延多久，其實延後多久這 11/03 23:21
46F：→ moon790625: 也是必須要加入法規當中，不然拖太久也是麻煩 11/03 23:21
47F：推 HanaIro: 什麼不會變通，假設今天是國民黨或民進黨的候選人去世（ 11/03 23:32
48F：→ HanaIro: 假設而已，沒其他意圖），肯定吵不完的好嗎 11/03 23:32
49F：推 LearnLong: 政黨候選人就很明顯需要重新指派，同理雖然無黨參選但 11/04 01:18
50F：→ LearnLong: 是說不定人家代表的是某個人民團體，或所謂地方派系， 11/04 01:18
51F：→ LearnLong: 或家族。或許會推派新的候選人阿，所以法條這樣設計沒 11/04 01:18
52F：→ LearnLong: 有什麼不對 11/04 01:18
53F：→ LearnLong: 民間嘴巴上可以說某某"明顯選不上"，但是代表政府的選 11/04 01:20
54F：→ LearnLong: 委會能這麼說或做出如此影射的動作？ 11/04 01:20
55F：推 luther0583: 要變通也要於法有據，不然吃不完兜著走 11/04 13:49
56F：推 telescopy: 法律規定本就一體適用，無論候選人態勢是陪選或看好當 11/04 15:27
57F：→ telescopy: 選。雖然耗時又多花錢，但要兩全齊美就是有困難 11/04 15:29
58F：推 awheaton311: 變通啥小 依法辦理錯在哪 11/04 17:54
59F：推 how0216: 某樓是不是法盲 這種法律明文規定的還變通啊？真有人情 11/04 19:59
60F：→ how0216: 味 11/04 19:59
61F：→ molsmopuim: 市長有說 多一天投票日 市府要多1000多萬選務費用 11/05 13:59
62F：→ molsmopuim: 市民納稅錢因為多這天 多噴掉一千多萬 11/05 14:00
63F：推 ninebride: 反正還是乖乖投kmt 然後嘴巴說大家都很爛 沒人可以投 11/05 14:38
64F：推 Jiuliano: 依法辦理才沒有爭議 11/05 17:40
65F：→ yesmyday: 就依法行政，不要為難公務員XD 覺得爛找有力人士請選委 11/08 16:28
66F：→ yesmyday: 會修改法條 11/08 16:28
67F：噓 hungayo: 自以為變通，可悲 11/08 19:39
68F：→ mo478: 所有法條都是誰置頂的？是人！ 11/11 23:44
69F：→ mo478: 法條會與時俱進，當實務上和理想上有相當差異，敝人想應當 11/11 23:44
70F：→ mo478: 也會有所檢討。 11/11 23:44
71F：→ mo478: 當社會成本與程序正義兩者之間取捨，法律人自會慢慢修正。 11/11 23:44