作者ZMTL ([咏冬]潇湘灭光)
看板Chiayi
标题[新闻] 嘉义市长重行选举12/18投票 不影响12/25
时间Thu Nov 3 18:47:44 2022
＠新闻一把罩 绿豆看四方＠
嘉义市长重行选举12/18投票 不影响12/25就职
（中央社记者黄国芳嘉义市3日电）嘉义市长参选人黄绍聪昨天因病过世，中选会公告停
止嘉义市长选举，今天开会决定重行选举投票日期为12月18日；嘉义市选委会表示，并不
会影响12月25日的市长就职。
嘉义市选委会副总干事李俊铭今天告诉中央社记者，中选会昨天傍晚公告停止嘉义市第11
届市长选举，今天下午中选会委员会召开会议审议，市选委会人员也透过视讯参加会议，
最後决定重行选举的投票日期为
12月18日，并不会影响12月25日的市长就职。
杨俊铭指出，
嘉义市长选举将重新办理登记、审查资格、抽签等作业，整体期程时间，中
选会明天才会正式公布。
现年72岁的嘉义市参选人黄绍聪於昨天凌晨被家人发现倒卧住家厕所地上，立即送医急救
，急救後仍宣告不治。
嘉义市选委会昨天下午接获通报，便依据公职人员选举罢免法第30条第1项规定，直辖市
长及县（市）长选举候选人於登记截止後至选举投票日前死亡者，选举委员会应即公告该
选举区停止该项选举，并定期重行选举。因县市长选举由中选会负责，候选人过世消息，
口头先告知中选会因应。
中选会昨天傍晚公告停止嘉义市第11届市长选举，重行选举投票日期，今天提中选会委员
会议审议决定於12月18日为投票日。
嘉义市选委会指出，嘉义市第11届市长选举，计有黄宏成台湾阿成世界伟人财神总统、李
俊俋、蔡松益、陈泰山、黄敏惠、黄绍聪等6人登记。（编辑：卞金峰）
来源出处:(请附上网址)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211035003.aspx
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
择期另选前面讨论很多了也能理解，但我在台北很可能会懒得回来多投一次票是真的。
但重新抽签就... 等於整个选举公报、选票都要重印耶？
再加上候选人自己的传单看板，总觉得无形中有非常多的成本消耗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.160.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1667472466.A.79D.html
1F：推 susaku: +1 无法理解重抽的意义在哪 11/03 18:51
2F：→ pakkipwpw: 依法办理 11/03 19:11
4F：→ village0817: 因为重新登记的话可能还有其他想选的人也来登记 11/03 19:15
5F：→ village0817: 自然就要重抽号码了 11/03 19:15
6F：推 bokaicyc: 所以觉得参选地方首长还是要有点门槛，如连署之类的。 11/03 19:16
7F：推 steverxxx: 重抽是避免有人会盖错号码，虽然选举态势很明显 11/03 19:23
8F：→ steverxxx: 但是还是尽量依法进行比较会能减少争议 11/03 19:23
9F：→ steverxxx: 还有避免递补的事情发生 11/03 19:23
10F：推 village0817: 不过12/17下午第30届嘉义管乐节踩街 11/03 19:24
11F：→ village0817: 这样市长选举应该就不会在文化圆环办选前之夜了 11/03 19:24
12F：→ RunForestRun: 设了门槛 又会有另一群人出来靠北参选困难 11/03 19:44
13F：推 cheerup316: 选罢法当初会这麽订定有其用意，毕竟县市长不是递补就 11/03 19:48
14F：→ cheerup316: 能了事的 11/03 19:48
15F：推 susaku: 我反倒觉得重抽让人盖错号码的可能性会更大 11/03 19:54
16F：推 banbantone: 为了1个本来就不会上的候选人浪费那麽多资源 11/03 19:58
17F：→ banbantone: 真的很不会变通zz 11/03 19:58
18F：推 hugo7935: 建议楼上参选改革。 11/03 20:07
19F：推 ludoren: 不会上的候选人？如果发生在蓝绿55波的候选人,是不是又 11/03 20:35
20F：→ ludoren: 要吵着重办？ 11/03 20:35
21F：→ matlab1106: 就依法办理 看某些人观念总爱便宜行事 难怪也反应在交 11/03 20:49
22F：→ matlab1106: 通市容上 11/03 20:49
23F：推 barttien: 就当成是必需的社会成本吧…毕竟发生这种事情谁都不愿 11/03 20:53
24F：→ barttien: 意，平常心看待 11/03 20:53
25F：推 kingard9632: 选前之夜 我看今年免了吧 25号只剩议员在那热闹 11/03 21:13
26F：→ kingard9632: 12/17 只剩市长 选前之夜 办也很黑人问号XD 11/03 21:13
27F：推 be821121: 笑死 就便宜行事还变通勒 交通规则法律是不是也可以变通 11/03 21:21
28F：→ be821121: 是说为什麽不重印选票 直接跳号就好 这样也不会有弊端吧 11/03 21:21
29F：推 flypainter: 不重印让往生者出现在选票上是要成为世界笑秉？ 11/03 21:25
30F：推 richardh: 跳号大概会发生有人要投5号，直接往第5格盖的事件w 11/03 21:30
31F：→ airtsubasa: 拿免费帽子跟扇子时间会变吗？ 11/03 21:48
32F：推 toma410: 选举的规章制度本来就不应该因为候选人影响力及民调高低 11/03 21:55
33F：→ toma410: 来做改变吧 11/03 21:55
34F：推 inconspicous: 照规定有什麽问题吗，你所谓的变通是因人设事吗 11/03 22:10
35F：推 yuma0621: 当初制定法律规则时，想的比你们想的更多 11/03 23:12
36F：推 moon790625: 看来大家因为从没遇过而开始有许多声音出现，不过这法 11/03 23:20
37F：→ moon790625: 规当初的立法精神我想就是为了要防止暗杀等等的可能性 11/03 23:20
38F：→ moon790625: 而立（今天虽然可能有候选人你没听过，但毕竟参选的人 11/03 23:20
39F：→ moon790625: 多，有些比较极端的就会觉得能少一个竞争就少一个（当 11/03 23:21
40F：→ moon790625: 然这台湾不太可能发生）但为了防止这样的情况，其实立 11/03 23:21
41F：→ moon790625: 法还是有其必要性，而且其实选票已经印了，你如果跳号 11/03 23:21
42F：→ moon790625: 重印势必又变成另一种浪费，你可能会说：那就照印但加 11/03 23:21
43F：→ moon790625: 强提醒不要盖到已经不在的候选人就好，但你认为有效吗 11/03 23:21
44F：→ moon790625: ？恐怕没有，所以不如延後重新开始比较实在；话说回来 11/03 23:21
45F：→ moon790625: ，法规好像似乎没有规定必须要延多久，其实延後多久这 11/03 23:21
46F：→ moon790625: 也是必须要加入法规当中，不然拖太久也是麻烦 11/03 23:21
47F：推 HanaIro: 什麽不会变通，假设今天是国民党或民进党的候选人去世（ 11/03 23:32
48F：→ HanaIro: 假设而已，没其他意图），肯定吵不完的好吗 11/03 23:32
49F：推 LearnLong: 政党候选人就很明显需要重新指派，同理虽然无党参选但 11/04 01:18
50F：→ LearnLong: 是说不定人家代表的是某个人民团体，或所谓地方派系， 11/04 01:18
51F：→ LearnLong: 或家族。或许会推派新的候选人阿，所以法条这样设计没 11/04 01:18
52F：→ LearnLong: 有什麽不对 11/04 01:18
53F：→ LearnLong: 民间嘴巴上可以说某某"明显选不上"，但是代表政府的选 11/04 01:20
54F：→ LearnLong: 委会能这麽说或做出如此影射的动作？ 11/04 01:20
55F：推 luther0583: 要变通也要於法有据，不然吃不完兜着走 11/04 13:49
56F：推 telescopy: 法律规定本就一体适用，无论候选人态势是陪选或看好当 11/04 15:27
57F：→ telescopy: 选。虽然耗时又多花钱，但要两全齐美就是有困难 11/04 15:29
58F：推 awheaton311: 变通啥小 依法办理错在哪 11/04 17:54
59F：推 how0216: 某楼是不是法盲 这种法律明文规定的还变通啊？真有人情 11/04 19:59
60F：→ how0216: 味 11/04 19:59
61F：→ molsmopuim: 市长有说 多一天投票日 市府要多1000多万选务费用 11/05 13:59
62F：→ molsmopuim: 市民纳税钱因为多这天 多喷掉一千多万 11/05 14:00
63F：推 ninebride: 反正还是乖乖投kmt 然後嘴巴说大家都很烂 没人可以投 11/05 14:38
64F：推 Jiuliano: 依法办理才没有争议 11/05 17:40
65F：→ yesmyday: 就依法行政，不要为难公务员XD 觉得烂找有力人士请选委 11/08 16:28
66F：→ yesmyday: 会修改法条 11/08 16:28
67F：嘘 hungayo: 自以为变通，可悲 11/08 19:39
68F：→ mo478: 所有法条都是谁置顶的？是人！ 11/11 23:44
69F：→ mo478: 法条会与时俱进，当实务上和理想上有相当差异，敝人想应当 11/11 23:44
70F：→ mo478: 也会有所检讨。 11/11 23:44
71F：→ mo478: 当社会成本与程序正义两者之间取舍，法律人自会慢慢修正。 11/11 23:44