前言: 回歸人際關係的原點，最終都是不離溝通這兩個字，每個人都能保有與他人溝通的 自由權利，也因自由的關係，這代表只要人不違反司法，他是有可以有隱私權的。 這代表著，如果我發了一篇文章，單純地介紹我的師承，並述敘我學習的體驗，無 論使用何種寫文技巧來潤飾文章，這都是我的自由，至於他人有其他想法或是質疑 這都能與我無關，但一直以來我都願意回應他人的問題，很明顯地，我釋出善意希 望能與他人理性討論與板旨相關的主題。 ※ 引述《jojolovetata (吾愛愛吾)》之銘言： : ※ 引述《ccclum ()》之銘言： : : 前言: : : 這篇文章是一位朋友傳給我看的，個人覺得文章裡內容平實簡單很棒，應會對剛接 : : 觸氣功的朋友有所幫忙吧。 : : http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/thread-118605-1-1.html : 看了文章 實話說平平無奇 最基本的觀念都構不上.. 其實您說了基本觀念，這點我就想要請教基本觀念為何呢? : : 本文: : : 以前我的師父跟我說氣功分兩種，一種是外家功套路、一種是內家功，外家功走得 : : 是身強體健，內家功則是從內而外，簡單來說就是止觀調心，溫養道德即可，而內 : : 家功在呼吸的表現方法則分兩種大方向，第一種意到氣到，第二種氣到意到。 : : 意到氣到這屬於有為，刻意作為，而刻意作為的方法有其完整跟對應的方法，如果 : : 沒有明師指點，反容易生病。 : 確實的 氣功分為三種 養生功 硬氣功 醫學氣功 : 拳術的如juicelover 所說 : 至於道德與否 不清楚 反正歹年冬 不是上古聖人時期啊 : 生病要找醫師 尤其是健忘症 我們可以GOOGLE WIKI對於氣功的講解。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%94%E5%8A%9 氣功（炁功）是透過以呼吸的調整、身體活動的調整和意識的調整 （調息，調形，調心） 為鍛鍊方法，務求達到強身健體、健康身心、抗病延年、開發潛能等目的。 氣功的種類繁多，主要可分為動功和靜功。動功是指以身體的活動為主的氣功， 如導引派以動功為主，特點是強調與意氣相結合的肢體操作。 而靜功是指身體不動，只靠意識、呼吸的自我控制來進行的氣功。 大多氣功方法是動靜相間的。宗教中，道教的道士常會練習導引、內丹術氣功， 佛教裡的禪定、靜坐也包含氣功。 氣功常配合武術或靜坐一起練習。 根據WIKI的解釋氣功的種類繁多，但我想這應該說的是方法與技術，而這些方法跟 技術都不會離"動功"與"靜功"，而WIKI也針對動功與靜功的分別做講解。 這應該非常清楚，如果您說的是硬氣功、養生、醫學這三種，能否請您提出出處呢? 而我寫的止觀合一，靜觀自得，調心溫養，即現道德。一切平常平常囉。 這其實包含了很多資料，當然如果有其他板友想要深入了解，我都願意提出相關資 料的。 : : 氣到意到則屬於無為，但何為無為呢? 我想就很簡單的引用這篇文章，那就是靜養 : : 囉，萬物靜觀皆自得，練習呼吸的時候也是一樣，每個人所觀察到、體悟到的永遠 : : 都是個人的真實性，不需要因為他人的思想觀念而妥協了，請記得無為是道的一種 : : 體現，而道在無為的作用之一就是"共存"囉。 : : 止觀合一，靜觀自得，調心溫養，即現道德。一切平常平常囉。 : : by 3c/juicelover : 說的不怎樣 不是指你文章寫不好 舉例來說 氣功分幾種 : 我上面回答的很清楚 至於你的說法 : 教拳的跟教氣的差別 不懂的會搞錯 : 一些學拳的易早死 所在多有 練拳傷到神經 : 自身有病不清楚的 很多 : 為什麼學拳易傷到神經而不自知 : 舉例來說 第一層會遇到 手背 <== 食中二指 : 懂醫學的會知道 視神經在那里 : 其餘呢 以此類推 如果連這都搞不清楚 : 請去哲學板及風水板 : 不要來氣功板誤導氣友們 謝謝 : 以下證明.. : 推 jojolovetata: 有啊 洗髓易筋 達摩氣與指禪 內經景岳 太極及劍 05/15 11:36 : → jojolovetata: 我們果然是同門 以前老師住南極 XD 05/15 11:37 : → ccclum : 恩恩，我有絕對無敵雷神王合體跟變身的方法... 05/15 11:37 : → jojolovetata: 好 那..蓋上捐血卡 結束這一回合 (啾咪~ 05/15 11:38 : → ccclum : OKAY，功法討論到此，有無相關體驗呢? 05/15 11:38 : → jojolovetata: 沒耶 已經龜蘭趴火都沒了 生老病死耶.. 05/15 11:39 : → ccclum : Okay，就你的說法意念無法將氣精煉成超能力吧! 05/15 11:40 : → ccclum : 結案。 05/15 11:40 : (AID): #1LLzkDfs (Chi-Gong) [ptt.cc] [感想] 練氣功會有神通嗎? 我不是不想回答您，但如果您說的神經系統的學問，就我所知您提出的大方向 並非不對，但我覺得您的推文跟文章內容很紊亂，牛頭不對馬嘴，我感覺再討 論下去，只會越聊越偏離主題，很抱歉，我無法跟您討論這一塊了。 by 3c/juicelover -- M.Lowell J.Lugo J.Varite D.Matsuz D.Pedroi D.Ortiz M.Ramire C.Crisp J.D.Drew Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ═ ═ ‧ ‧ ︿ ︿○▁ ▁ ≧ ≦ ⊙ ⊙ / ˙ ˙ \ — — ˙ ˙ ︺ ▇︶▇ ▽ \ ⊿ ◢ ﹀ ↗ ▄︿▄ / ▁︹▁ | – \ ︺ < y \ / /■■■╯ｍ╯ ☆ // @m > < / ╰╰ ╯ The| \ Bos / \ton ◢▼◣ Red/　| Sox \ \ | \ φwillmango ＜ \, Ptt/ ╰ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.165 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chi-Gong/M.1433843983.A.53C.html ※ ccclum:轉錄至看板 meditation 06/11 17:40