前言: 回归人际关系的原点，最终都是不离沟通这两个字，每个人都能保有与他人沟通的 自由权利，也因自由的关系，这代表只要人不违反司法，他是有可以有隐私权的。 这代表着，如果我发了一篇文章，单纯地介绍我的师承，并述叙我学习的体验，无 论使用何种写文技巧来润饰文章，这都是我的自由，至於他人有其他想法或是质疑 这都能与我无关，但一直以来我都愿意回应他人的问题，很明显地，我释出善意希 望能与他人理性讨论与板旨相关的主题。 ※ 引述《jojolovetata (吾爱爱吾)》之铭言： : ※ 引述《ccclum ()》之铭言： : : 前言: : : 这篇文章是一位朋友传给我看的，个人觉得文章里内容平实简单很棒，应会对刚接 : : 触气功的朋友有所帮忙吧。 : : http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/thread-118605-1-1.html : 看了文章 实话说平平无奇 最基本的观念都构不上.. 其实您说了基本观念，这点我就想要请教基本观念为何呢? : : 本文: : : 以前我的师父跟我说气功分两种，一种是外家功套路、一种是内家功，外家功走得 : : 是身强体健，内家功则是从内而外，简单来说就是止观调心，温养道德即可，而内 : : 家功在呼吸的表现方法则分两种大方向，第一种意到气到，第二种气到意到。 : : 意到气到这属於有为，刻意作为，而刻意作为的方法有其完整跟对应的方法，如果 : : 没有明师指点，反容易生病。 : 确实的 气功分为三种 养生功 硬气功 医学气功 : 拳术的如juicelover 所说 : 至於道德与否 不清楚 反正歹年冬 不是上古圣人时期啊 : 生病要找医师 尤其是健忘症 我们可以GOOGLE WIKI对於气功的讲解。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%94%E5%8A%9 气功（炁功）是透过以呼吸的调整、身体活动的调整和意识的调整 （调息，调形，调心） 为锻链方法，务求达到强身健体、健康身心、抗病延年、开发潜能等目的。 气功的种类繁多，主要可分为动功和静功。动功是指以身体的活动为主的气功， 如导引派以动功为主，特点是强调与意气相结合的肢体操作。 而静功是指身体不动，只靠意识、呼吸的自我控制来进行的气功。 大多气功方法是动静相间的。宗教中，道教的道士常会练习导引、内丹术气功， 佛教里的禅定、静坐也包含气功。 气功常配合武术或静坐一起练习。 根据WIKI的解释气功的种类繁多，但我想这应该说的是方法与技术，而这些方法跟 技术都不会离"动功"与"静功"，而WIKI也针对动功与静功的分别做讲解。 这应该非常清楚，如果您说的是硬气功、养生、医学这三种，能否请您提出出处呢? 而我写的止观合一，静观自得，调心温养，即现道德。一切平常平常罗。 这其实包含了很多资料，当然如果有其他板友想要深入了解，我都愿意提出相关资 料的。 : : 气到意到则属於无为，但何为无为呢? 我想就很简单的引用这篇文章，那就是静养 : : 罗，万物静观皆自得，练习呼吸的时候也是一样，每个人所观察到、体悟到的永远 : : 都是个人的真实性，不需要因为他人的思想观念而妥协了，请记得无为是道的一种 : : 体现，而道在无为的作用之一就是"共存"罗。 : : 止观合一，静观自得，调心温养，即现道德。一切平常平常罗。 : : by 3c/juicelover : 说的不怎样 不是指你文章写不好 举例来说 气功分几种 : 我上面回答的很清楚 至於你的说法 : 教拳的跟教气的差别 不懂的会搞错 : 一些学拳的易早死 所在多有 练拳伤到神经 : 自身有病不清楚的 很多 : 为什麽学拳易伤到神经而不自知 : 举例来说 第一层会遇到 手背 <== 食中二指 : 懂医学的会知道 视神经在那里 : 其余呢 以此类推 如果连这都搞不清楚 : 请去哲学板及风水板 : 不要来气功板误导气友们 谢谢 : 以下证明.. : 推 jojolovetata: 有啊 洗髓易筋 达摩气与指禅 内经景岳 太极及剑 05/15 11:36 : → jojolovetata: 我们果然是同门 以前老师住南极 XD 05/15 11:37 : → ccclum : 恩恩，我有绝对无敌雷神王合体跟变身的方法... 05/15 11:37 : → jojolovetata: 好 那..盖上捐血卡 结束这一回合 (啾咪~ 05/15 11:38 : → ccclum : OKAY，功法讨论到此，有无相关体验呢? 05/15 11:38 : → jojolovetata: 没耶 已经龟兰趴火都没了 生老病死耶.. 05/15 11:39 : → ccclum : Okay，就你的说法意念无法将气精炼成超能力吧! 05/15 11:40 : → ccclum : 结案。 05/15 11:40 : (AID): #1LLzkDfs (Chi-Gong) [ptt.cc] [感想] 练气功会有神通吗? 我不是不想回答您，但如果您说的神经系统的学问，就我所知您提出的大方向 并非不对，但我觉得您的推文跟文章内容很紊乱，牛头不对马嘴，我感觉再讨 论下去，只会越聊越偏离主题，很抱歉，我无法跟您讨论这一块了。 by 3c/juicelover -- M.Lowell J.Lugo J.Varite D.Matsuz D.Pedroi D.Ortiz M.Ramire C.Crisp J.D.Drew Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ╴ Ｂ ═ ═ ‧ ‧ ︿ ︿○▁ ▁ ≧ ≦ ⊙ ⊙ / ˙ ˙ \ — — ˙ ˙ ︺ ▇︶▇ ▽ \ ⊿ ◢ ﹀ ↗ ▄︿▄ / ▁︹▁ | – \ ︺ < y \ / /■■■╯ｍ╯ ☆ // @m > < / ╰╰ ╯ The| \ Bos / \ton ◢▼◣ Red/　| Sox \ \ | \ φwillmango ＜ \, Ptt/ ╰ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.109.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chi-Gong/M.1433843983.A.53C.html ※ ccclum:转录至看板 meditation 06/11 17:40