https://www.storm.mg/article/268682 杜絕下個林奕含！司改決議通姦除罪化 性侵受害者不再「被反咬」 2017-05-18 17:47　　陳煜 繼南韓等多國廢除通姦罪，司法改革國是會議第五分組18日決議通過廢止《刑法》第239 條的通姦罪，若因故無法立即廢止，應刪除該法條但書規定，即提告通姦後若對配偶撤 告，卻不對相姦者，也就是一般戲稱「小三」、「小王」撤告的例外規定。 司改委員林志潔表示，近期才女作家林奕含遭補教名師陳星誘姦事件，也與通姦除罪化相 關，因為過去有案例顯示，性侵受害者對嫌犯提告後，因證據不足無法定罪，卻反遭性侵 害嫌犯配偶告通姦罪，遭判有罪的憾事。林志傑指出，為了避免性侵受害者不再為此不敢 提告，因此主張廢除通姦罪。 另外，決議廢除通姦罪但書規定的理由還包括，一般案件通常「告訴不可分」，也就是不 能只對其中部分共犯撤告，通姦罪卻有例外規定，可以讓告訴人只對配偶撤告，或只對「 小三」、「小王」咎責，這不但違反《刑事訴訟法》原則，更讓通姦罪的女性受刑人遠高 於男性，造成實質不平等的壓迫女性。 會議決議內容： 刑法第239條 決議：廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定 ，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。 理由： 1、刑法通姦罪之存在，於性別平權意識尚未發展、我國性平法制多有缺漏之年代，有其 保護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內 ，就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並 以子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前 存在之正當性已屬薄弱。 2、與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規 定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則 ，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。（相關報導 ：司改國是議會幕後》保司法官定位，檢察體系強勢運作，以林聰賢圖利案警告｜更多文 章） 3、何況曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反 遭被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而 不敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。 -- ═╦╮ ◣◢◢ ║ ╮ ╭═ ◣◢◢ ◢。。◥◣ ║ ╭═╮╮═╮╮═╮╰╦╮╭╬╣╭═╮╮╭╮ ◢。。◥◣ 。。。 █ ╮║ ║ ║║ ║║ ║ ║ ║╰║ ║╠╯ 。。。 █ ◥。。◢◤ ║║ ╠═╝║ ║║ ║ ║ ║ ╠═╝║ ◥。。◢◤ ◥◢◤ ╰╯ ╰═╯╰ ╰╰ ╰╰╩═ ╯ ╰═╯╰ ◥◢◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.90.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chen-Hsing/M.1592027504.A.251.html