https://www.storm.mg/article/268682 杜绝下个林奕含！司改决议通奸除罪化 性侵受害者不再「被反咬」 2017-05-18 17:47　　陈煜 继南韩等多国废除通奸罪，司法改革国是会议第五分组18日决议通过废止《刑法》第239 条的通奸罪，若因故无法立即废止，应删除该法条但书规定，即提告通奸後若对配偶撤 告，却不对相奸者，也就是一般戏称「小三」、「小王」撤告的例外规定。 司改委员林志洁表示，近期才女作家林奕含遭补教名师陈星诱奸事件，也与通奸除罪化相 关，因为过去有案例显示，性侵受害者对嫌犯提告後，因证据不足无法定罪，却反遭性侵 害嫌犯配偶告通奸罪，遭判有罪的憾事。林志杰指出，为了避免性侵受害者不再为此不敢 提告，因此主张废除通奸罪。 另外，决议废除通奸罪但书规定的理由还包括，一般案件通常「告诉不可分」，也就是不 能只对其中部分共犯撤告，通奸罪却有例外规定，可以让告诉人只对配偶撤告，或只对「 小三」、「小王」咎责，这不但违反《刑事诉讼法》原则，更让通奸罪的女性受刑人远高 於男性，造成实质不平等的压迫女性。 会议决议内容： 刑法第239条 决议：废止刑法第239条，若因故无法立即废止，应即刻删除刑事诉讼法239条但书之规定 ，回归刑事诉讼法告诉不可分原则之适用。 理由： 1、刑法通奸罪之存在，於性别平权意识尚未发展、我国性平法制多有缺漏之年代，有其 保护弱势配偶的功能;惟现今我国已有家庭暴力防治法与性侵害防治法，於民法亲属篇内 ，就夫妻财产制、离婚有责与破绽主义、子女之监护，均已经符合性别主流化之标准，并 以子女之最佳利益为亲权行使之依归，是以，以国家刑罚权介入私人关系之通奸罪，目前 存在之正当性已属薄弱。 2、与通奸罪有关之刑事诉讼法第239条但书，为「告诉不可分」原则之例外规定，依此规 定，配偶得仅对通奸之配偶撤回告诉，该撤回不及於相奸人，此规定违反刑事诉讼之原则 ，并造成通奸罪实体受刑人数女性远高於男性，造成压迫女性之实质不平等。（相关报导 ：司改国是议会幕後》保司法官定位，检察体系强势运作，以林聪贤图利案警告｜更多文 章） 3、何况曾有实际案例，主张受性侵害之告诉人，性侵害案件因证据不足无法定罪，却反 遭被告配偶提告通奸有罪确定，致实务常见性侵害被害人因恐遭行为人配偶提告通奸，而 不敢举发或告诉遭性侵害事实，影响性自主权之保障与被害人告诉权之行使。 -- ═╦╮ ◣◢◢ ║ ╮ ╭═ ◣◢◢ ◢。。◥◣ ║ ╭═╮╮═╮╮═╮╰╦╮╭╬╣╭═╮╮╭╮ ◢。。◥◣ 。。。 █ ╮║ ║ ║║ ║║ ║ ║ ║╰║ ║╠╯ 。。。 █ ◥。。◢◤ ║║ ╠═╝║ ║║ ║ ║ ║ ╠═╝║ ◥。。◢◤ ◥◢◤ ╰╯ ╰═╯╰ ╰╰ ╰╰╩═ ╯ ╰═╯╰ ◥◢◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.90.92 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chen-Hsing/M.1592027504.A.251.html