作者wulongde (阿勒)
看板Chemistry
標題[高中]原子量新舊定義與amu
時間Sat Mar 23 21:09:35 2024
https://i.imgur.com/SFJQTjP.jpg
https://i.imgur.com/nmzOgwQ.jpg
想問一下第5題的C跟D哪裡錯？
是因為N的原子量不是14嗎？
還有就是第四題的甲乙丙丁分別是多少以及原因？
最近被這種很相近的數字搞得昏頭轉向了
希望有化學強者可以指點迷津一下
願意以稅前200P幣作為最佳解答的酬勞，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1711199377.A.F49.html
1F：推 FTICR: 原(分)子量 x ，不等於重量為 x amu。只有碳12是這樣03/23 21:55
2F：推 kdjf: 我猜這只是考有沒有指定同位素。然後大考通常不會這樣語焉不03/24 07:42
3F：→ kdjf: 詳啦，不用太擔心03/24 07:42
4F：推 tn00371115: 100個不會都剛剛好是同一種同位素，不過大數定理成立03/27 01:03
5F：→ tn00371115: 的話會很接近140003/27 01:03
6F：→ tn00371115: 氮的平均原子量14.0067很接近14了 03/27 01:04
7F：→ tn00371115: 問題在恰為這兩個字 03/27 01:05
了解，感謝以上大大們，P幣已發
※ 編輯: wulongde (1.171.183.34 臺灣), 03/27/2024 19:05:21
8F：→ LabInfo: 就算全都是14N，100個也不是1400 amu 03/27 23:28
9F：推 blankhole: 我的看法跟樓上一樣耶，amu 不等於質子跟中子重的平均 03/27 23:41
10F：→ blankhole: C12 的質子+中子總重也不等於C12 的重量，還有結合能 03/27 23:42
11F：→ blankhole: 沒計算進去 03/27 23:42
12F：→ blankhole: 一個C12 的1/12 不等於一個N14 的1/14 也不等於一個U2 03/27 23:44
13F：→ blankhole: 38 的 1/238 03/27 23:44
14F：推 sunev: 原子間的結合能造成的質量影響，遠低於質子中子結合能造成 03/28 10:30
15F：→ sunev: 的質量影響，且在任何的化學尺度內應該都是可忽略的。 03/28 10:33
16F：推 tn00371115: 除了平均原子量中同位素的的問題，另一點是把質量數作 03/28 17:58
17F：→ tn00371115: 為原子量本來就是是近似質量而非精確質量，唯一屬於精 03/28 17:58
18F：→ tn00371115: 確質量的只有C-12=12，N14=14並不是精確質量 03/28 17:58
19F：推 sunev: 選項C已把原子量當已知條件，一般解題不會去質疑條件不符現 03/29 10:10
20F：→ sunev: 實。化學習慣上，原子不指明核子數時的原子量，就是同位素 03/29 10:12
21F：→ sunev: 的加權平均原子量。所以不清楚這選項想釐清什麼觀念。 03/29 10:13
22F：推 blue010679: 同位素存在 其實碳的定義也只有碳12適用 04/09 09:53
23F：推 sunev: 再補允一點，根據最新的定義，亞佛加厥數已被定義成固定的 04/09 15:02
24F：→ sunev: 常數，而不再是實驗的測定值，故一莫耳12C的質量也不再會是 04/09 15:03
25F：→ sunev: 精確的12g，雖然其誤差在任何化學尺度內也都可忽略。 04/09 15:03