作者wulongde (阿勒)
看板Chemistry
标题[高中]原子量新旧定义与amu
时间Sat Mar 23 21:09:35 2024
https://i.imgur.com/SFJQTjP.jpg
https://i.imgur.com/nmzOgwQ.jpg
想问一下第5题的C跟D哪里错?
是因为N的原子量不是14吗?
还有就是第四题的甲乙丙丁分别是多少以及原因?
最近被这种很相近的数字搞得昏头转向了
希望有化学强者可以指点迷津一下
愿意以税前200P币作为最佳解答的酬劳,感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.118.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1711199377.A.F49.html
1F:推 FTICR: 原(分)子量 x ,不等於重量为 x amu。只有碳12是这样03/23 21:55
2F:推 kdjf: 我猜这只是考有没有指定同位素。然後大考通常不会这样语焉不03/24 07:42
3F:→ kdjf: 详啦,不用太担心03/24 07:42
4F:推 tn00371115: 100个不会都刚刚好是同一种同位素,不过大数定理成立03/27 01:03
5F:→ tn00371115: 的话会很接近140003/27 01:03
6F:→ tn00371115: 氮的平均原子量14.0067很接近14了 03/27 01:04
7F:→ tn00371115: 问题在恰为这两个字 03/27 01:05
了解,感谢以上大大们,P币已发
※ 编辑: wulongde (1.171.183.34 台湾), 03/27/2024 19:05:21
8F:→ LabInfo: 就算全都是14N,100个也不是1400 amu 03/27 23:28
9F:推 blankhole: 我的看法跟楼上一样耶,amu 不等於质子跟中子重的平均 03/27 23:41
10F:→ blankhole: C12 的质子+中子总重也不等於C12 的重量,还有结合能 03/27 23:42
11F:→ blankhole: 没计算进去 03/27 23:42
12F:→ blankhole: 一个C12 的1/12 不等於一个N14 的1/14 也不等於一个U2 03/27 23:44
13F:→ blankhole: 38 的 1/238 03/27 23:44
14F:推 sunev: 原子间的结合能造成的质量影响,远低於质子中子结合能造成 03/28 10:30
15F:→ sunev: 的质量影响,且在任何的化学尺度内应该都是可忽略的。 03/28 10:33
16F:推 tn00371115: 除了平均原子量中同位素的的问题,另一点是把质量数作 03/28 17:58
17F:→ tn00371115: 为原子量本来就是是近似质量而非精确质量,唯一属於精 03/28 17:58
18F:→ tn00371115: 确质量的只有C-12=12,N14=14并不是精确质量 03/28 17:58
19F:推 sunev: 选项C已把原子量当已知条件,一般解题不会去质疑条件不符现 03/29 10:10
20F:→ sunev: 实。化学习惯上,原子不指明核子数时的原子量,就是同位素 03/29 10:12
21F:→ sunev: 的加权平均原子量。所以不清楚这选项想厘清什麽观念。 03/29 10:13
22F:推 blue010679: 同位素存在 其实碳的定义也只有碳12适用 04/09 09:53
23F:推 sunev: 再补允一点,根据最新的定义,亚佛加厥数已被定义成固定的 04/09 15:02
24F:→ sunev: 常数,而不再是实验的测定值,故一莫耳12C的质量也不再会是 04/09 15:03
25F:→ sunev: 精确的12g,虽然其误差在任何化学尺度内也都可忽略。 04/09 15:03