作者mayolane (沒有人啦)
看板Chemistry
標題Re: [實驗] 微波反應能用Reflux代替嗎
時間Sun Jun 18 00:39:53 2023
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:
: 補一點細節
: 要做固相上的Guanidinylation
: 溶劑是DCM
: 鹼用DIEA
: 反應物是一個amine跟Goodman’s reagent
: Goodman’s reagent長這樣
: https://i.imgur.com/yb1teMD.jpg
: 實驗室之前的作法都是用微波爐手動微波的
: 我自己用微波爐的心得是DCM一直沸騰要一直加
: DIEA也有蒸發掉的問題
: 而且微波幾萬次還不一定全上
: 我的想法是這裡微波應該是用來提供分子動能
: 所以我想你不能用Reflux代替
: 就算要花比較多時間至少我人不用一直在那裡手動微波
更新一下
我拿了一點resin去reflux看看
結論是反應速率一言難盡
我reflux了六天似乎消耗掉了1/5到1/4的反應物
但是呢
我這個amine是用Mtt保護的
拔Mtt是用1% TFA的DCM溶液
問題在於Mtt跟其他保護基都會在把peptide從resin上切下來的時候掉下來
所以也沒辦法用HPLC追蹤Mtt去保護的程度
Mtt我也不敢拔太激進
怕其他amine上的保護基像是Boc也會一起被拔掉
所以有可能reflux其實已經把未保護的amine都反應掉了
除了一言難盡的反應速率
還有一個問題就是reflux時會出現微波時沒有的雜七雜八的副反應
反應溶液的TLC髒到完全分不開
也沒辦法用column回收過量的Goodman's reagent
幸好peptide上本身用HPLC上看是沒有發生奇怪的事
我想我還是要回到微波的懷抱
我目前試過類似sealed tube的反應
看起來效率不錯
但是我有點怕我用的容器撐不住
我目前拿peptide固相合成的vessel微波
長這樣
https://i.imgur.com/V2fpr5b.jpg
這畢竟不是設計來高溫高壓反應的容器
而且下面活栓的螺旋頭都被我微波到跟o ring熔在一起了
我想要找真正的sealed tube去反應
找到的大部分都是這種
https://reurl.cc/3xeDoM
不過商品介紹說鐵氟龍瓶塞會在微波下膨脹
有可能會脹破玻璃所以不能拿來微波反應
但是呢
現在想想我拿來微波的vessel下方的活栓就是鐵氟龍做的
目前微波起來是沒有撐破vessel
那請問鐵氟龍在微波下真的有撐破玻璃的風險嗎
如果有的話有什麼能替代的反應容器嗎
https://www.biotage.com/biotage-microwave-reaction-vials?p=partnumbers
這是我唯一找到特別說用於微波的sealed tube
但是它的蓋子是鋁製的應該不能用在一般的微波爐
只能用在有微波功能的peptide synthesizer之類的特殊儀器
謝謝各位
--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.91.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1687020000.A.18A.html
1F:→ weiwei00: 進微波爐前先冰浴或-78降溫後再微波,我看過有人這樣做06/18 20:20
2F:→ weiwei00: 過06/18 20:20
冰浴有點違反直覺
微波應該也是給動能結果先冰浴降低動能
※ 編輯: mayolane (1.161.91.10 臺灣), 06/18/2023 21:29:22
3F:推 yuchiehwang: 微波合成跟一般加熱邏輯有點不同,我們實驗室有做過 07/30 21:24
4F:→ yuchiehwang: 低溫合成,也可以做微波的回流。 07/30 21:24
5F:推 yuchiehwang: 可以低溫下反應,微波反應靠分子轉動提高效率。建議 11/20 09:07
6F:→ yuchiehwang: 還是使用專門的微波反應器比較安全。 11/20 09:07