作者kbccb01 (王同學)
看板Chemistry
標題[高中] CO從形式電荷看可以說是還原反應嗎？
時間Tue Apr 2 12:10:10 2019
如題 C+1/2O_2-->CO
從氧化數來看 C是0-->+2
可是形式電荷是0-->-1
我記得高中老師好像有說
形式電荷比氧化數更接近真實狀態
所以C其實是被還原反應？？
想了好久 求助各位 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.25.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1554178214.A.DD7.html
※ 編輯: kbccb01 (61.231.25.70), 04/02/2019 12:11:46
1F：推 wayne121212: 你要討論氧化還原就是要看氧化數04/03 03:58
可是根據「氧化/還原=失/得電子」
就會變成
“看氧化數是氧化 “真實情況”是還原”
(因為形式電荷比較接近真實情況)
這樣的話
用氧化數 描述電子得失 的方法 不就出現缺陷了嗎？
感覺不應該要發生這種事才對
感覺比較像是我哪裡搞錯了
※ 編輯: kbccb01 (61.231.25.70), 04/03/2019 20:26:05
2F：推 ted40905: 形式電荷-1，可是你覺得鍵價電子會靠哪邊呢?04/03 23:50
3F：推 wayne121212: 每種模型都有適用跟不適用的地方啦，沒有什麼形式電04/05 02:34
4F：→ wayne121212: 荷才合乎事實這種事，不然幹嘛不把氧化數廢掉04/05 02:34
5F：→ wayne121212: 電負度差很大的情況也是形式電荷較符合實際嗎?04/05 02:35
6F：→ wayne121212: 這樣不對吧04/05 02:35
不然我換個問法
1.CO上的C,其獲得的負電是否多一點？
2.是的話 這算不算氧化數判斷氧還的例外？
針對2.知識不夠 沒辦法斷然說出“模型不適用”這種話啊0.0
至於1.我說形式電荷 是我所學判斷比較接近“真實情況”的方法
根據樓上大大所說 鍵價電子應該靠O吧
不過再怎麼說還是共價鍵 應該不會全部搶過去
所以我猜是-1+(+0.幾)x3[因為三鍵]=-0.幾，還是負的？？
※ 編輯: kbccb01 (118.167.66.132), 04/06/2019 13:05:09