作者justblue3 (輸光...)
看板Chemistry
標題Re: 一些普化問題
時間Thu Jul 2 21:40:46 2009
離開普化 差不多6,7年了
以下答案僅供參考
※ 引述《nmns0110 (君詠)》之銘言:
: 1. Please draw the Lewis structure of ClO.
: .. .. .. ..
: → 是 ‧Cl-O: 還是 :Cl-O‧ ?
: .. .. .. ..
: 如果是共振的話
: 哪一個是 dominant structure ?
這題好眼熟...
應該是看那個結構能量比較低 答案是 2 ?!
: 2. ..
: :O:
: .. │ .. ..
: O=N-O-Cl:
: .. .. ..
: 這是 radical 嗎?
: 找不到 unpaired electron
: 但 Atkins 的解答說是...
: 是不是有其它定義的方法 ?
光看電子數是沒有unpaired electron
但是你看 N 怎麼會連出4個鍵
雙鍵的部份就是 radical
: 3. Compare the polarizability of O2-.N3-.Br-.Cl-
: 2- 3- - -
: Ans: O < N < Cl < Br
: 這題除了考慮半徑外還要考慮什麼?
: 負電荷越多是不是也越容易被極化?
這題也好眼熟... 但是也忘了
O2-.N3- 我記得是要畫出共振比較
: 3-
: 4. SO .SO2 . SO3 的 SO bond length 比較
: 3-
: Ans: SO > SO2 = SO3
: 為什麼 ?
知道鍵強度 = 知道鍵長 兩個互為反比所以 SO 3- > SO2
至於 SO2 = SO3 因為 SO3 有一個雙鍵 但會共振到其它位置
答的亂七八糟
不知道有沒有幫到忙 = =
(感謝推文指正)
--
社會沒有你想的那麼黑暗
因為它比你想的還要黑暗
http://www.wretch.cc/blog/justblue3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.199.172
1F:推 cooljeff19:應該是O^2-跟N^3-....帶兩個負跟三個負電... 07/02 22:38
2F:→ cooljeff19:鍵長跟鍵強度是成反比才對 不是等於... 07/02 22:40
※ 編輯: justblue3 來自: 118.169.199.172 (07/02 22:47)
3F:推 nmns0110:radical 的部份可以再解釋一下嗎? 謝謝^^ 07/03 13:52