作者justblue3 (输光...)
看板Chemistry
标题Re: 一些普化问题
时间Thu Jul 2 21:40:46 2009
离开普化 差不多6,7年了
以下答案仅供参考
※ 引述《nmns0110 (君咏)》之铭言:
: 1. Please draw the Lewis structure of ClO.
: .. .. .. ..
: → 是 ‧Cl-O: 还是 :Cl-O‧ ?
: .. .. .. ..
: 如果是共振的话
: 哪一个是 dominant structure ?
这题好眼熟...
应该是看那个结构能量比较低 答案是 2 ?!
: 2. ..
: :O:
: .. │ .. ..
: O=N-O-Cl:
: .. .. ..
: 这是 radical 吗?
: 找不到 unpaired electron
: 但 Atkins 的解答说是...
: 是不是有其它定义的方法 ?
光看电子数是没有unpaired electron
但是你看 N 怎麽会连出4个键
双键的部份就是 radical
: 3. Compare the polarizability of O2-.N3-.Br-.Cl-
: 2- 3- - -
: Ans: O < N < Cl < Br
: 这题除了考虑半径外还要考虑什麽?
: 负电荷越多是不是也越容易被极化?
这题也好眼熟... 但是也忘了
O2-.N3- 我记得是要画出共振比较
: 3-
: 4. SO .SO2 . SO3 的 SO bond length 比较
: 3-
: Ans: SO > SO2 = SO3
: 为什麽 ?
知道键强度 = 知道键长 两个互为反比所以 SO 3- > SO2
至於 SO2 = SO3 因为 SO3 有一个双键 但会共振到其它位置
答的乱七八糟
不知道有没有帮到忙 = =
(感谢推文指正)
--
社会没有你想的那麽黑暗
因为它比你想的还要黑暗
http://www.wretch.cc/blog/justblue3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.199.172
1F:推 cooljeff19:应该是O^2-跟N^3-....带两个负跟三个负电... 07/02 22:38
2F:→ cooljeff19:键长跟键强度是成反比才对 不是等於... 07/02 22:40
※ 编辑: justblue3 来自: 118.169.199.172 (07/02 22:47)
3F:推 nmns0110:radical 的部份可以再解释一下吗? 谢谢^^ 07/03 13:52