※ 引述《maxgas (孤獨探戈)》之銘言： : 我覺得還是怪怪的 : 你實驗用的儀器是CHI嗎? : 我先說我覺得你實驗矛盾的地方好了。 : 1.通常由高電位掃瞄到低電位是掃還原的部份，所以第一個peak是氧化才對 : 2.氧化電流跟還原電流不會是同向的 氧化 氧化 | 3 | 4 | --/\---|-----/\--→ | |__ ___|____ ____← I | \/ | \/ | 2 | 1 | 還原 | 還原 |-------------------------> potential vs. Ag/AgCl 我完全了解 你的說法 事實上這也是我對CV的唯一的了解 (如果只有單一氧化 或是 還原的量測) 如果今天給我這樣的圖 我也混同意你的說法 沒錯 A --> A-, A- --> A2- (得電子是還原) 然後 A2- --> A- , A- --> A (失去電子是氧化) 所以是 (1+4)/2 可以得到第一格"還原"電位 (2+3)/2 ..第二"還原"電位 這是只有"還原"電位的量測 但是 我的問題是先建立在這一格前提下 (這也是我不了解的地方) 今天同時測得 氧化 跟 還原 電位 (在同一個CYCLE) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | 3 | 4 | --/\---|-----/\-- | |__ ___|____ ____ I | \/ | \/ | 2 | 1 | 還原 | 氧化 |-------------------------> -1 0 2 voltage 第一 氧化電位 是 (1+4)/2 (相當於HOMO失去電子) 第一 還原電位 是 (2+3)/2 (相當於LUMO得電子) 這樣計算的結果是正確的 今天我就是得到這張圖 並且算出 "氧化" 和 "還原" 電位 (我並不是要討論peak朝上或朝下是得電子或是失去電子) 我是想了解 這張圖上 每個peak 所代表 物種得電子或是失去電子的狀態 一開始A被氧化---> A+ 電位到位置 2 時已經是負電位-1 所以 再位置2時 是A 還是 A+ 被還原 按照計算得到是 A 的"還原"電位 那應該是 A --> A- 但 A+ ?????? 質於你提到 氧化 跟還原 電流 不會同向 對 所以 電位 由正變負 不就表示 電流方向相反 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.161.198