學長好！ 我覺得你的解釋已經完全正確 就這題而言，不需要再多什麼了 這題之前有做過 也是用這樣的想法寫的 當然選擇題要這樣可以 如果要算出精確值的話 可以用Handerson-Hasselberg equation 去逼 解法如下： 1.在第一個中和點之前，也就是從pH=1~pH=2.19 pH=1時，1 = 2.19 + log( Glu(0) / Glu(+1) ) 括號內的是電荷 算出此時Glu(+1)佔全部Glu的93.94% 在第一個中和點時全部均需為Glu(0) 故需滴掉0.9394份的Glu(+1)，消耗0.4394當量 2.在第一個中和點與第二個中和點之間 需要1.5當量 這你的算式已提到。 3.第二個中和點 = (pKa2 + pKa3)/2=6.96 < 7 故pH = 7 時，已全部變成Glu(-1)，有些甚至成為Glu(-2) 故需計算在pH=7時有多Glu(-1)被變成Glu(-2) 7 = 9.67 + log( Glu(-2) / Glu(-1) ) Glu(-2)僅佔0.213% 也就是額外消耗0.00213當量 加總起來 僅消耗2.44113當量 甚至還不到2.5 但是題目已經說他的選項是估計值 所以也對啦 ※ 引述《Tailen (to be better)》之銘言： : glutamate的pka1=2.19 pka2=4.25 pKa3=9.67 : 加入5mmole的氫氧化鈉可使其ph值從1變成7 : 試估計glutamate有多少mmole? : 答案有1.5, 3, 6, 12這四個答案 : 我的想法是假設glutamate有x mmole : 讓ph達到pKa1時 需要氫氧化鈉1/2x : 達到第一個中和點時 需要氫氧化鈉x : 達到pKa2時 需要氫氧化鈉3/2x : 達到第二個中和點時 需要氫氧化鈉2x : 這時候ph大約會在7附近 : 所以2x=5 x=2.5 答案選3 這樣合理嗎 : 不好意思了 麻煩各位大大能替小弟解釋一下 感激不盡<(_._)> -- 我們努力地工作，就是使人類能用真理對抗命運 -卡繆- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.68.224