作者l88 (188)
看板ChemEng
標題Re: [問題] 程序控制蒸餾塔的相關問題
時間Mon Jun 29 00:14:48 2015
※ 引述《j7225510 (Jim)》之銘言:
: 標題: [問題] 程序控制蒸餾塔的相關問題
: 時間: Thu Jun 4 19:25:49 2015
:
: 想請問在蒸餾塔中
: 該如何挑選出最好的溫度控制板呢??
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.144.48
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1433417152.A.7FF.html
: 推 Starvilo: 每板有每板的組成,溫度控制改變每板的 223.138.12.102 06/05 05:54
: → Starvilo: 組成,並無特定找出最佳溫控,可以固定某 223.138.12.102 06/05 05:54
: → Starvilo: 一點當作參考, 223.138.12.102 06/05 05:54
: → j7225510: 感謝 解答~ 140.118.137.27 06/05 16:53
亂講....
如果你有模擬軟體的話 一般的做法是這樣:
給一個input的step change(看你要流量、溫度還是啥小的 你覺得比較可能出現的變化)
看每一板的溫度變化 通常會選最敏感的那點來做控制
還有其他種做法 例如如果你的condenser是total condenser 控制都是靠reboiler的話
你可以選靠近reboiler比較近的塔板 因為這樣reboiler一有作動 feed-back比較快
你會比較好控制(畢竟溫控delay-time通常都超大的)
再來最單純的 如果你不想搞那麼複雜 你就拿出料那板的溫度來控制
理論上在大多數情況下 出料塔板溫度固定 組成就固定了....大部分狀況下啦
不過 實務上 是不一定這樣做.....XDDD
只是理論上是有一套指引說怎麼取會最好
真的製程設計買不買帳 是另一回事了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.123.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1435508090.A.8ED.html
1F:推 Starvilo: 我製程操作的確如此 116.118.180.27 06/30 17:37
2F:→ Starvilo: 實際跟理論還是有差距喔~~ 116.118.180.27 06/30 17:37
3F:→ Starvilo: 例如可以11板攝取出溫度 12板也可 116.118.180.27 06/30 17:38
4F:→ Starvilo: 配合取樣分析,只有達產品純度需求 116.118.180.27 06/30 17:39
5F:→ Starvilo: 即可,最後在考慮節能操作,才是完美 116.118.180.27 06/30 17:39
6F:→ Starvilo: 現實中就是這樣操作 116.118.180.27 06/30 17:40
7F:→ Starvilo: 你說的都是理論而已 116.118.180.27 06/30 17:40
8F:→ l88: 是理論 但是你要搞清楚 實務不做不代表沒效 1.173.105.2 07/04 16:11
我覺得你講的會讓人想昏倒....
實務不用 不代表理論沒用 很多原因導致實務不用
可能麻煩 可能當初設計沒考慮那麼多 可能考慮操作性 可能沒錢....etc
但你不能因為"你家"實務上沒有這樣做 就回說都沒差ㄚ....
理論還是有用的 不能因為你家做的比較粗 就說人家都是理論而以
對於這種心態 我是無法苟同
反正就這樣了 我希望原發問者有看到
不管別人實務上有沒有這樣做 我要告訴你 理論有一套準則跟方法
別人沒使用 不代表這種準則不存在
以上
※ 編輯: l88 (1.173.105.2), 07/04/2015 16:14:27
9F:→ l88: 另外 所謂的節能 好的蒸餾塔在一開始帳面設計 1.173.105.2 07/04 16:15
10F:→ l88: 時就會考慮節能了 1.173.105.2 07/04 16:15