※ 引述《j7225510 (Jim)》之铭言： : 标题: [问题] 程序控制蒸馏塔的相关问题 : 时间: Thu Jun 4 19:25:49 2015 : : 想请问在蒸馏塔中 : 该如何挑选出最好的温度控制板呢?? : : -- : Sent from my Android : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.118.144.48 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1433417152.A.7FF.html : 推 Starvilo: 每板有每板的组成，温度控制改变每板的 223.138.12.102 06/05 05:54 : → Starvilo: 组成，并无特定找出最佳温控,可以固定某 223.138.12.102 06/05 05:54 : → Starvilo: 一点当作参考， 223.138.12.102 06/05 05:54 : → j7225510: 感谢 解答~ 140.118.137.27 06/05 16:53 乱讲.... 如果你有模拟软体的话 一般的做法是这样: 给一个input的step change(看你要流量、温度还是啥小的 你觉得比较可能出现的变化) 看每一板的温度变化 通常会选最敏感的那点来做控制 还有其他种做法 例如如果你的condenser是total condenser 控制都是靠reboiler的话 你可以选靠近reboiler比较近的塔板 因为这样reboiler一有作动 feed-back比较快 你会比较好控制(毕竟温控delay-time通常都超大的) 再来最单纯的 如果你不想搞那麽复杂 你就拿出料那板的温度来控制 理论上在大多数情况下 出料塔板温度固定 组成就固定了....大部分状况下啦 不过 实务上 是不一定这样做.....XDDD 只是理论上是有一套指引说怎麽取会最好 真的制程设计买不买帐 是另一回事了.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.123.3 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1435508090.A.8ED.html 我觉得你讲的会让人想昏倒.... 实务不用 不代表理论没用 很多原因导致实务不用 可能麻烦 可能当初设计没考虑那麽多 可能考虑操作性 可能没钱....etc 但你不能因为"你家"实务上没有这样做 就回说都没差ㄚ.... 理论还是有用的 不能因为你家做的比较粗 就说人家都是理论而以 对於这种心态 我是无法苟同 反正就这样了 我希望原发问者有看到 不管别人实务上有没有这样做 我要告诉你 理论有一套准则跟方法 别人没使用 不代表这种准则不存在 以上 ※ 编辑: l88 (1.173.105.2), 07/04/2015 16:14:27