※ 引述《roxxot (rox)》之銘言： : ※ 引述《lemma ()》之銘言： : : 沒有用過PRO II，只知道Aspen+比較貴:p : : 沒聽說過有整合版本的可能，而且我也不覺得HYSYS跟Aspen+會有整合版，因兩者的運 : : 算邏輯可說是完全不一樣的。我不清楚你說的核心運算方式所指為何，但是我舉一個例 : : 子解釋我所說的運算邏輯：在HYSYS裡面定義一個物流(stream)的時候，只要給定了溫 : : 度、壓力、流量和組成，HYSYS會馬上將這個物流的其他性質通通算出來，像是氣化分 : : 率、比熱、密度、K-Value...；Apen+則不然，Aspen+必須要在流程圖完全建立並且每 : : 一個單元操作及物流都已經輸入足夠的已知條件之後，才能開始進行運算。簡而言之， : : HYSYS是條件給到那裡就算到那裡；Aspen+則是要有完整的流程圖和輸入足夠的操作條 : : 件才會開始進行運算。 : : 據說最新版(V. 2007)的Aspen+和HYSYS已經將物性計算資料庫(Aspen Properties)整合 : : 在一起，但是還無緣一睹真相。 : : 我自己的經驗是，HYSYS的界面比較容易上手。 : 1. 目前今年九月 改版成 Aspen v7.0 : 捨棄目前這五年來使用年份當版本號碼 ( 2003(v13), 2004(v13), 2006(v20), 2006.5(v20) ) : 他重新整合部分軟體, 像Aspen Dynamics 被改成 Aspen Plus Dynamics 等.., 請問aspen更新了這麼多版，優點在那些方面？ 對其他軟體HTFS、htri、hysys等 檔案的相容性有增加嗎？ : 2. Plus 本身就具有 Property的部份功能, 在Setup 內改以設定, 稱為 Property Plus : 為陽春版的Property, 這在11.0時就看到 aspen property能提供很強大的物化性資料庫，對單成份或多成份可以直接得到 數據，可是若遇到混合物之類的，如原油、燃料油等，組成多是一個範圍值，該 何去定義組成？ aspen有提供自已輸入實驗數據來計算熱力性質的功能，可是應 該填入那些數值才可以計算出結果，可以提供一些步驟嗎？ : 3. 就學術界而言Aspen真的很多地方都在用, 非常熱門, : 但在台灣化工廠有買的, 不多, 商業版的價格, 很驚人!!! : 4. 學習的話, 看你的角度, 如果是為了程設課程的話, 對於老師一般出的題目, : 建議Plus真的很強很好用, 比起HYSYS, 他的Thermodynamic database強太多 : 其他的角度, 可能需要原post提出來, 大家討論看看!! : 5. PROII的話, 台灣的工程設計公司有買, 使用的重心, 跟Aspen不太一樣 : 價錢上也比較可負荷!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.0.9