※ 引述《roxxot (rox)》之铭言： : ※ 引述《lemma ()》之铭言： : : 没有用过PRO II，只知道Aspen+比较贵:p : : 没听说过有整合版本的可能，而且我也不觉得HYSYS跟Aspen+会有整合版，因两者的运 : : 算逻辑可说是完全不一样的。我不清楚你说的核心运算方式所指为何，但是我举一个例 : : 子解释我所说的运算逻辑：在HYSYS里面定义一个物流(stream)的时候，只要给定了温 : : 度、压力、流量和组成，HYSYS会马上将这个物流的其他性质通通算出来，像是气化分 : : 率、比热、密度、K-Value...；Apen+则不然，Aspen+必须要在流程图完全建立并且每 : : 一个单元操作及物流都已经输入足够的已知条件之後，才能开始进行运算。简而言之， : : HYSYS是条件给到那里就算到那里；Aspen+则是要有完整的流程图和输入足够的操作条 : : 件才会开始进行运算。 : : 据说最新版(V. 2007)的Aspen+和HYSYS已经将物性计算资料库(Aspen Properties)整合 : : 在一起，但是还无缘一睹真相。 : : 我自己的经验是，HYSYS的界面比较容易上手。 : 1. 目前今年九月 改版成 Aspen v7.0 : 舍弃目前这五年来使用年份当版本号码 ( 2003(v13), 2004(v13), 2006(v20), 2006.5(v20) ) : 他重新整合部分软体, 像Aspen Dynamics 被改成 Aspen Plus Dynamics 等.., 请问aspen更新了这麽多版，优点在那些方面？ 对其他软体HTFS、htri、hysys等 档案的相容性有增加吗？ : 2. Plus 本身就具有 Property的部份功能, 在Setup 内改以设定, 称为 Property Plus : 为阳春版的Property, 这在11.0时就看到 aspen property能提供很强大的物化性资料库，对单成份或多成份可以直接得到 数据，可是若遇到混合物之类的，如原油、燃料油等，组成多是一个范围值，该 何去定义组成？ aspen有提供自已输入实验数据来计算热力性质的功能，可是应 该填入那些数值才可以计算出结果，可以提供一些步骤吗？ : 3. 就学术界而言Aspen真的很多地方都在用, 非常热门, : 但在台湾化工厂有买的, 不多, 商业版的价格, 很惊人!!! : 4. 学习的话, 看你的角度, 如果是为了程设课程的话, 对於老师一般出的题目, : 建议Plus真的很强很好用, 比起HYSYS, 他的Thermodynamic database强太多 : 其他的角度, 可能需要原post提出来, 大家讨论看看!! : 5. PROII的话, 台湾的工程设计公司有买, 使用的重心, 跟Aspen不太一样 : 价钱上也比较可负荷!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.0.9