http://www.chelseafc.com/page/NewsHomePage/0,,10268~1097203,00.html 利記球迷們! 我對你們的痛苦感同身受. 那當然不該罰點球 - 至少由 Sky 轉播 的慢動作畫面看來並不應該. 所以如果大家決定致函慰問, 我一定會在上面簽名的. 相信我, 我能體會你們的感覺. 畢竟我們也曾經歷過同樣的事, 不是嗎? 對我來說, 那是歐冠半決賽, 一個並沒有越線的射門, 不該給的進球. 不過這就不多提了, 我只想說... 在 Anfield 發生不公正事件???? 哇~ 誰會想得到呢! 就我的經驗來說, 在這種時刻最有用的安慰就是那句老諺語: 天理昭彰, 報應不爽. 而且在一個賽季中這種事通常都會自己互相抵消掉. 有時這種事一來一往抵消的很快. 記得 07-08 賽季的第一個星期六嗎? 那時利記球迷還在吹噓自己的歷史 (這麼作似乎能讓他們好過點), 所以對 Villa 的開幕賽他們應該記得很清楚, 當包子在踢自由球時用他的招牌 (帶著希望的長距離射門) 拿走 Villa 兩分. 而那個自由球, 在事後也被證明不應該被判給利記. 你看你看, 無禮地從 Villa 那偷走兩分, 謙恭地在家裡雙手奉上給我們. 足球永遠不會讓我們失望, 對不對? ;) 當然啦, 我說星期天的利記是因為不該判的點球而失兩分, 是建立在如果 沒有判點球, 利記會以 1-0 拿下比賽的假設上. 但這個假設其實不怎麼可信, 畢竟在裁判決定破壞我們由JT, Pizzaro 與 Drogba 等製造的大好機會時, 大家都有共識 - 比分就要追平了. 另外我們要記得, 當人家提起歐冠半決賽那個不存在的進球時, 一般利記球迷都用 "如果裁判沒有判那是個進球, 他也會判點球給我們, 我們還是會得分" 來反駁. 無論如何, 我們至少可以指出當羅伯有型在星期天受到誤導而吹響哨子時, 球正滾向無人看守的滴滴兒, 就在門前十碼外. 因為他錯誤解讀了 Malouda 與 Finnan 之間的衝撞, 以及發出沒有爭議的 "第二張黃牌", 有型備受苛責. 但就我看來, 如果你要合理的批評裁判, 那應該是批評他沒有判斷局勢的能力, 而害我們失去享受一個沒有爭議的 漂亮進球的喜悅. 誰知道呢? 搞不好我們就藉著那球的氣勢進而將比賽逆轉! 但事事無法都如我們所願. 舉例來說, 有朝一日我希望能看到我們能有 健康的四個後衛在場上對戰利記. 但我也知道這是個遙不可及的夢想, 在我有生之年不可能看到. 啊好吧, 至少我們盡我們所能了. 我們也得接受這個可以理解的現實 - 當我們對戰利記時, 球迷熱情到腦充血, 所有的理智都拋到窗外了. 畢竟, 對我們來說這只不過是一場聯賽, 對他們來說 可是盃賽冠軍戰呢! 談到這裡, 讓我稍微提一下那些領 BBC 薪水的專家們(像是前利記球員 Alan Hansen 與 Mark Lawrenson)的觀點. 他們認為, 雖然在主場對我們失了兩分, 利記無疑地展現了足夠的勇氣與實力可以來挑戰聯賽, 而且有可能拿下他們在 "現代"的第一個聯賽冠軍! 也許他們是對的, 我也祝他們好運. 雖然說我怎麼也看不出來. 是的, 簽下Torres (一個夠穩定, 每三四場比賽就會進個一球的射手) 之後利記看起來是有厲害一點. 但就我看來問題出在於他們還是不肯換教練 (那鬍子是騙不了人的!) 而且別忘囉, 聯賽是沒有點球大戰的. ^_< -- I heart Giles Smith! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50 ※ 編輯: alixia 來自: 140.113.27.50 (08/25 10:15)