http://www.chelseafc.com/page/NewsHomePage/0,,10268~1097203,00.html 利记球迷们! 我对你们的痛苦感同身受. 那当然不该罚点球 - 至少由 Sky 转播 的慢动作画面看来并不应该. 所以如果大家决定致函慰问, 我一定会在上面签名的. 相信我, 我能体会你们的感觉. 毕竟我们也曾经历过同样的事, 不是吗? 对我来说, 那是欧冠半决赛, 一个并没有越线的射门, 不该给的进球. 不过这就不多提了, 我只想说... 在 Anfield 发生不公正事件???? 哇~ 谁会想得到呢! 就我的经验来说, 在这种时刻最有用的安慰就是那句老谚语: 天理昭彰, 报应不爽. 而且在一个赛季中这种事通常都会自己互相抵消掉. 有时这种事一来一往抵消的很快. 记得 07-08 赛季的第一个星期六吗? 那时利记球迷还在吹嘘自己的历史 (这麽作似乎能让他们好过点), 所以对 Villa 的开幕赛他们应该记得很清楚, 当包子在踢自由球时用他的招牌 (带着希望的长距离射门) 拿走 Villa 两分. 而那个自由球, 在事後也被证明不应该被判给利记. 你看你看, 无礼地从 Villa 那偷走两分, 谦恭地在家里双手奉上给我们. 足球永远不会让我们失望, 对不对? ;) 当然啦, 我说星期天的利记是因为不该判的点球而失两分, 是建立在如果 没有判点球, 利记会以 1-0 拿下比赛的假设上. 但这个假设其实不怎麽可信, 毕竟在裁判决定破坏我们由JT, Pizzaro 与 Drogba 等制造的大好机会时, 大家都有共识 - 比分就要追平了. 另外我们要记得, 当人家提起欧冠半决赛那个不存在的进球时, 一般利记球迷都用 "如果裁判没有判那是个进球, 他也会判点球给我们, 我们还是会得分" 来反驳. 无论如何, 我们至少可以指出当罗伯有型在星期天受到误导而吹响哨子时, 球正滚向无人看守的滴滴儿, 就在门前十码外. 因为他错误解读了 Malouda 与 Finnan 之间的冲撞, 以及发出没有争议的 "第二张黄牌", 有型备受苛责. 但就我看来, 如果你要合理的批评裁判, 那应该是批评他没有判断局势的能力, 而害我们失去享受一个没有争议的 漂亮进球的喜悦. 谁知道呢? 搞不好我们就藉着那球的气势进而将比赛逆转! 但事事无法都如我们所愿. 举例来说, 有朝一日我希望能看到我们能有 健康的四个後卫在场上对战利记. 但我也知道这是个遥不可及的梦想, 在我有生之年不可能看到. 啊好吧, 至少我们尽我们所能了. 我们也得接受这个可以理解的现实 - 当我们对战利记时, 球迷热情到脑充血, 所有的理智都抛到窗外了. 毕竟, 对我们来说这只不过是一场联赛, 对他们来说 可是盃赛冠军战呢! 谈到这里, 让我稍微提一下那些领 BBC 薪水的专家们(像是前利记球员 Alan Hansen 与 Mark Lawrenson)的观点. 他们认为, 虽然在主场对我们失了两分, 利记无疑地展现了足够的勇气与实力可以来挑战联赛, 而且有可能拿下他们在 "现代"的第一个联赛冠军! 也许他们是对的, 我也祝他们好运. 虽然说我怎麽也看不出来. 是的, 签下Torres (一个够稳定, 每三四场比赛就会进个一球的射手) 之後利记看起来是有厉害一点. 但就我看来问题出在於他们还是不肯换教练 (那胡子是骗不了人的!) 而且别忘罗, 联赛是没有点球大战的. ^_< -- I heart Giles Smith! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50 ※ 编辑: alixia 来自: 140.113.27.50 (08/25 10:15)