作者bown (走著瞧!!)
看板Cheerleader
標題Re: [問題] 高度
時間Fri May 22 04:13:50 2009
※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？
※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？
兩個動作"應該"都是2層1.5段
以chair來說 如果從三層chair反推的話
那是2層1.5段的動作沒錯
以世新系際盃為例 規定單底層高度不得超過2層1.5段
chair是在可以操作的技巧範圍內
不過我之前有聽一些教練說
有些評審會把chair視為2層2段
沒想到這樣的狀況竟然會出現在今年的政大...
我猜啦 跟底層的手推直有關
在操作電梯的時候 如果底層的手在胸前 是2層2段
若推直 是2層2.5段
又 跨騎(坐肩) 上層坐在底層肩膀上視為 2層1.5段
那chair姿的時候 底層把手推直 上層坐在底層手上
或許對"大人"來說 這是一個高過2層1.5段的動作
當然 如果硬要說chair是2層2段的動作 又過於牽強
國內對於層與段的定義其實很含糊
習慣上是以站立姿與電梯來做判斷
界於兩者之間高度的技巧都列為2層1.5段高度
如雙股 單股 跨騎 chair 水上芭蕾 牛角 臥佛 等
但如果學校還是對於這些動作的高度很有意見
那就要請學校明定哪些2層1.5段的動作可以做 那些動作不能做
或是校內要有老師可以幫同學看這個動作有沒有違規
這樣才不會讓選手吃虧
這讓我想起之前高雄有個案例
有隊伍做電梯cradle被扣分
因為評審堅持認為這是"籃形拋投".....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.80.248
1F：推 shammer:出現在政大不意外 政大的官都只會打官腔、推責任跟挖洞鑽 05/22 04:40
2F：推 pinky507:chair是1.5沒錯唷 在世新系際是可行的 cradle也可行... 05/22 13:36
3F：→ bown:應該說 我們都知道chair是2層1.5段 但如果扣分的人硬要覺得 05/22 14:53
4F：→ bown:那個動作比2層1.5段高 那也只能吃悶虧...= =" 05/22 14:53
5F：推 shammer:會扣分表示 老師:不准作技巧 就算是雙股我照樣給你扣分@@ 05/22 16:52
6F：→ cha122977:明明就是老師不專業 卻硬要牽拖... 05/22 18:31
7F：推 bryanhihi:而且出一組扣一分 而且是總分一分 出個幾組就掰了 05/23 00:27
8F：→ bown:老實說 扣總分還好 扣總平均1分就死了... 05/23 00:43
9F：推 saypon:沒記錯的話是扣總平均 05/23 02:55
10F：→ saypon:罰則十四條第一項 （一） 違反安全規則， 05/23 02:56
11F：→ saypon:每一動作扣總平均分數1分，採單項、單組累計扣分。 05/23 02:56
12F：→ saypon:也就是此案例被扣了六分 而被扣六分的隊伍 第二名 ㄎ 05/23 02:57
13F：推 ck3300511:被扣六分輸第一名幾分? 05/23 10:40
14F：推 mandyw:好像零點多 聽別系說的啦我也不確定 05/23 22:57