作者bown (走着瞧!!)
看板Cheerleader
标题Re: [问题] 高度
时间Fri May 22 04:13:50 2009
※ 引述《gogotk (为什麽我要这麽累)》之铭言：
: 可以请问一下技巧高度的判断标准是怎样吗
: chair是两层2段还是两层1.5段阿？？
: 那如果有一个技巧是底层延伸姿
: 上层是坐在底层手上 像盘腿那样
: 这样是2段还是1.5段阿？？
※ 引述《gogotk (为什麽我要这麽累)》之铭言：
: 可以请问一下技巧高度的判断标准是怎样吗
: chair是两层2段还是两层1.5段阿？？
: 那如果有一个技巧是底层延伸姿
: 上层是坐在底层手上 像盘腿那样
: 这样是2段还是1.5段阿？？
两个动作"应该"都是2层1.5段
以chair来说 如果从三层chair反推的话
那是2层1.5段的动作没错
以世新系际盃为例 规定单底层高度不得超过2层1.5段
chair是在可以操作的技巧范围内
不过我之前有听一些教练说
有些评审会把chair视为2层2段
没想到这样的状况竟然会出现在今年的政大...
我猜啦 跟底层的手推直有关
在操作电梯的时候 如果底层的手在胸前 是2层2段
若推直 是2层2.5段
又 跨骑(坐肩) 上层坐在底层肩膀上视为 2层1.5段
那chair姿的时候 底层把手推直 上层坐在底层手上
或许对"大人"来说 这是一个高过2层1.5段的动作
当然 如果硬要说chair是2层2段的动作 又过於牵强
国内对於层与段的定义其实很含糊
习惯上是以站立姿与电梯来做判断
界於两者之间高度的技巧都列为2层1.5段高度
如双股 单股 跨骑 chair 水上芭蕾 牛角 卧佛 等
但如果学校还是对於这些动作的高度很有意见
那就要请学校明定哪些2层1.5段的动作可以做 那些动作不能做
或是校内要有老师可以帮同学看这个动作有没有违规
这样才不会让选手吃亏
这让我想起之前高雄有个案例
有队伍做电梯cradle被扣分
因为评审坚持认为这是"篮形抛投".....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.80.248
1F：推 shammer:出现在政大不意外 政大的官都只会打官腔、推责任跟挖洞钻 05/22 04:40
2F：推 pinky507:chair是1.5没错唷 在世新系际是可行的 cradle也可行... 05/22 13:36
3F：→ bown:应该说 我们都知道chair是2层1.5段 但如果扣分的人硬要觉得 05/22 14:53
4F：→ bown:那个动作比2层1.5段高 那也只能吃闷亏...= =" 05/22 14:53
5F：推 shammer:会扣分表示 老师:不准作技巧 就算是双股我照样给你扣分@@ 05/22 16:52
6F：→ cha122977:明明就是老师不专业 却硬要牵拖... 05/22 18:31
7F：推 bryanhihi:而且出一组扣一分 而且是总分一分 出个几组就掰了 05/23 00:27
8F：→ bown:老实说 扣总分还好 扣总平均1分就死了... 05/23 00:43
9F：推 saypon:没记错的话是扣总平均 05/23 02:55
10F：→ saypon:罚则十四条第一项 （一） 违反安全规则， 05/23 02:56
11F：→ saypon:每一动作扣总平均分数1分，采单项、单组累计扣分。 05/23 02:56
12F：→ saypon:也就是此案例被扣了六分 而被扣六分的队伍 第二名 ㄎ 05/23 02:57
13F：推 ck3300511:被扣六分输第一名几分? 05/23 10:40
14F：推 mandyw:好像零点多 听别系说的啦我也不确定 05/23 22:57