作者kiruaII (振)
看板Cheer
標題[心得] Immortal Tour
時間Fri May 7 12:54:31 2010
花了（大）錢希望有高畫質演唱會感受是人之常情
綺貞這次的演唱會DVD畫質不夠清晰、沒有16:9、字幕夠精緻等是事實，
但這些不足以否定這張DVD的成果，更明確的說，這才是我期待的「陳綺貞演唱會DVD」
有人覺得這是阿Q精神，我不完全同意。
對！從某些角度來看這是不完美的DVD，不過換個角度看，這是完美的
這不是二元論的世界：
清晰高畫質＝物超所值的DVD
不清晰，沒有16:9＝騙錢的DVD
在二元論的思維下，
失敗者就該失落、難過、悲傷
勝利者就代表優越、美好、光明
那何來失敗者的飛翔？
從昨天晚上的訪問可以知道，綺貞想要表達的畫面無法用軌道式高階攝影機拍攝呈現。
所以添翼面臨兩個很基本的問題：
1. 推出符合大部分歌迷可以接受，高階攝影機所拍攝影片串成的版本
2. 挑選綺貞與工作室希望收錄進去，但可能有很多畫面不夠清楚的版本
大部分的歌手和工作室會選擇前者，因為比較簡單，比較沒有爭議，比較能對購買者接受
而我們很多陳綺貞的同學會迷戀陳綺貞的原因是她會選擇後者
不然我們聽不到在台北車站錄製的「Pussy」，我們聽不到在自家房間錄製的「太陽」
為什麼我們要忍受背景有台北車站廣播的歌曲？
為什麼我們要買比不上專業錄音室錄音品質的專輯？
這些都是凝聚在太陽演唱會、女巫店以及大大小小陳綺貞演唱會售票秒殺的原因之一
講更極端一點，綺貞的聲音完美嗎？
說實話，許多非綺貞歌迷的人會覺得她歌聲過於平淡、唱的歌聽起來都差不多，
會讓人想睡覺，但當我們聽進她的歌後，才發現這樣的歌聲搭配她自己所寫的歌詞與編曲
才是最完美的表現方式
舉個例子
一個攝影展是以1D Mark IV等級機種拍攝，
每張作品銳利清晰、放大到整面牆壁還看不出顆粒，
另一個攝影展裡面清一色是用LOMO, HOLGA, Polaroid等相機拍出的作品，
我們能斷定前者比較好，而後者都是曝光不足，銳利度不夠的失敗作嗎？
缺憾就是一種完美，而完美本身則是另一種不完美
-----
富堅的草稿就是一種不完美的完美，很多人抱怨，很多人欣賞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.204.9
1F：推 cttw19:我想綺貞應該會在之後的電台通告 官網 或是還有Cheer板 05/07 13:03
2F：→ cttw19:回應大家關於畫質呀 種種的疑問 05/07 13:06
3F：推 vioele:推 喜歡你的說法 05/07 13:09
4F：推 triper:推最後一句～太多的抱怨與批評如果可以將心比心就好 05/07 13:22
5F：推 sav321:完全不同意最後一句，個人認為草稿就連載，那是汙辱讀者， 05/07 14:33
6F：→ sav321:也侮辱他自己的作品，很沒職業道德... 05/07 14:33
7F：推 riri0421ppy:等待 好好聽喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 05/07 14:35
8F：→ kiruaII:>Sav321 這就是青菜蘿蔔各有所好，像友客鑫篇有段酷拉皮卡 05/07 15:31
9F：→ kiruaII:變火紅眼恐嚇的畫面，完稿遠不及草稿有震撼力 05/07 15:32
10F：→ cheermania:那demo1不就該去死了....y 05/07 15:49
11F：推 bruceh:要是能call in進去的話...還蠻想聽到老師的回應 05/07 16:54
12F：推 akane7776:可是影片裡面台下明明就有軌道的高階攝影機啊@@ 05/07 17:02
13F：→ akane7776:你要拿lomo來說，不厭其煩也沒人抱怨過照片不清楚 05/07 17:02
14F：推 akane7776:然後不要一直拿demo1出來當藉口了...請問是幾個人有？ 05/07 17:05
15F：推 anthony836:推最後一句 寫的好棒^^ 05/07 17:25
16F：推 dogemoon:推 05/07 19:00
17F：推 feynman511:原來有缺點就可以用「缺憾也是一種完美」來輕輕帶過 那 05/07 23:23
18F：→ feynman511:也不用求進步了... 05/07 23:23
19F：推 sav321:推樓上 每次看到類似的話都覺得很"有趣"... 05/07 23:55
20F：→ dogemoon:我忽然想起老師唱的 "80%完美的日子" 05/08 00:29
21F：→ sunnychu:polarize是軟體不是相機................. 05/08 02:05
22F：推 eternalcat:但是DVD沒有單獨賣 在定價800多塊的情況下 05/08 07:19
23F：→ eternalcat:難道不應該考慮比較沒有爭議的製作而讓多數人可接受嗎 05/08 07:20
※ 編輯: kiruaII 來自: 58.114.204.9 (05/08 12:40)