※ 引述《xoox (體內環保很重要)》之銘言： : ※ 引述《xoox (體內環保很重要)》之銘言： : : -- : : ◆ From: 59.121.150.244 : : 噓 kordenn:錄影,,你有經過人家同意嗎? 12/28 01:00 : : → kordenn:雖然你的本意是分享給大家,不過我想擅自錄影似乎不太尊重 12/28 01:01 : : 推 xoox:不能錄影嗎?現場也有人拍照錄影阿~何況我是要自己收藏的 12/28 01:28 因為有編輯過了，不清楚你有沒有分享檔案出來，我所知道的是，若公開則犯重製罪， 問 一二二、錄影過程中，錄下現場的音樂是否涉及違法?現場實況錄影中所錄下的當事人 ，是否須經其同意才可以播出? 答 「音樂著作」及「錄音著作」為受著作權法保護的著作， 其著作人專有重製該著作權利。 在劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影， 除合於著作權法合理使用規定的情形外，應徵得該音樂著作著作財產權人之授權或同意。 實務上，此部分的授權，都是透過著作權仲介團體來收取。 「著作」為著作人將其心智活動透過各種表達方式呈現於外之結果，現場實況錄影時， 被錄影的當事人，所作的演講或戲劇、舞蹈的表演，如果是屬於受著作權法保護的著作， 則將各該當事人的演講或演出，予以錄音或錄影都是重製的行為， 在錄音或錄影後再將錄製物以播出，可能涉及公開播送、公開演出的行為。 除有著作權法合理使用的情形之外，均應徵得被錄製之當事人的授權或同意。 至於在實況錄影中，錄到的路人或觀眾的情況，如該路人或觀眾， 並沒有任何創作的行為，只是單純或偶發的參與活動，此時因無任何著作產生， 自然跟著作權法無關，現場的錄製和事後的播出， 並不需要依照著作權法的規定去取得授權或同意，換言之， 該路人或觀眾之純為活動的記錄，不符合前述創作的要件， 亦非影片之著作人，與著作權法無關。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 題外話，法律不同於道德標準，法律不禁止的事項，有時仍不合於公眾要求． 沒有明文規定的場所與以攝影或錄影，是否合法我不清楚， 著作權法合理的使用情形，這些只能等專業人士來說明，我也不懂， 我也蠻疑惑未公開的情形下，不得照相嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.65.67