※ 引述《xoox (体内环保很重要)》之铭言： : ※ 引述《xoox (体内环保很重要)》之铭言： : : -- : : ◆ From: 59.121.150.244 : : 嘘 kordenn:录影,,你有经过人家同意吗? 12/28 01:00 : : → kordenn:虽然你的本意是分享给大家,不过我想擅自录影似乎不太尊重 12/28 01:01 : : 推 xoox:不能录影吗?现场也有人拍照录影阿~何况我是要自己收藏的 12/28 01:28 因为有编辑过了，不清楚你有没有分享档案出来，我所知道的是，若公开则犯重制罪， 问 一二二、录影过程中，录下现场的音乐是否涉及违法?现场实况录影中所录下的当事人 ，是否须经其同意才可以播出? 答 「音乐着作」及「录音着作」为受着作权法保护的着作， 其着作人专有重制该着作权利。 在剧本、音乐着作或其他类似着作演出或播送时予以录音或录影， 除合於着作权法合理使用规定的情形外，应徵得该音乐着作着作财产权人之授权或同意。 实务上，此部分的授权，都是透过着作权仲介团体来收取。 「着作」为着作人将其心智活动透过各种表达方式呈现於外之结果，现场实况录影时， 被录影的当事人，所作的演讲或戏剧、舞蹈的表演，如果是属於受着作权法保护的着作， 则将各该当事人的演讲或演出，予以录音或录影都是重制的行为， 在录音或录影後再将录制物以播出，可能涉及公开播送、公开演出的行为。 除有着作权法合理使用的情形之外，均应徵得被录制之当事人的授权或同意。 至於在实况录影中，录到的路人或观众的情况，如该路人或观众， 并没有任何创作的行为，只是单纯或偶发的参与活动，此时因无任何着作产生， 自然跟着作权法无关，现场的录制和事後的播出， 并不需要依照着作权法的规定去取得授权或同意，换言之， 该路人或观众之纯为活动的记录，不符合前述创作的要件， 亦非影片之着作人，与着作权法无关。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 题外话，法律不同於道德标准，法律不禁止的事项，有时仍不合於公众要求． 没有明文规定的场所与以摄影或录影，是否合法我不清楚， 着作权法合理的使用情形，这些只能等专业人士来说明，我也不懂， 我也蛮疑惑未公开的情形下，不得照相吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.65.67