昨天寄信給合購版版主，所得到的回信喔～（開心） 作者 fanny0511 (大喜悅) 標題 Re: [公告] 仿單取締公告(2010.09.08)增列第二點 時間 Sat Sep 25 18:49:02 2010 ─────────────────────────────────────── 基本上目前依版規而定 只要賣家強制該商品是正品 且該拍賣頁面沒有出現疑似仿單字樣 就可以合購 除非檢舉者可以具體指出如何分辨真偽。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 以下是要來比較說明。 網誌有圖好讀版： 解答１：http://ppt.cc/AkJI 解答２：http://ppt.cc/IoMp 密碼：pttB2 ------《文字版》---------- part1: 我有詢問過賣家，賣家表示，他所謂的並非正貨，是並非從"專櫃"拿的貨。 但是，確實是從converse工廠進的貨。 只是，專櫃向工廠拿貨前會檢驗很多繁瑣細項。 而他們，只會檢查外觀是否有瑕疵。 前幾團開台灣converse團中 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b57549491?u=shop0000 有教導如何分辨真假貨，我比較過也確實與正品相符。 在下面淘寶賣家的網址中，也有告知如何分辨真偽，我也對照過，是正品。 因為我前些天才買過，收到後，有積極的去比對真實性。 甚至剛剛拿去專櫃請小姐驗證，小姐說確實是正品。 而賣家想表達的只是不是從"專櫃"拿的貨，但是確實是為converse的工廠貨。 我想，就像是代買版中的代買， 也不是從專櫃買來再做為代買。 而是於公司直接拿貨，當代買。 附上我在此這家買的鞋的照片， 可以對照 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b57549491?u=shop0000 教導分辨真偽方式。 如果，仿的能這麼厲害，那我無言以對。 因為我買的鞋是粉色的，裡頭是粉色的。 我同學買的，裡頭是如同拍賣中的藍。只是我同學現在不在家，我不好意思自己拿來拍。 一樣，有紋路。超明顯。 有分層。 中間粉紅色的線條，是立體而非印刷。 深痕。 有個雪花印，只是手機有點拍不清楚。但是確實跟拍賣上所言正品相同。 唯一，我手機拍不出來的，是拍賣中所言的「紡織物」。 沒辦法，手機沒這能耐。 但確實仔細看看得出來。 還有，鞋墊部分，也是像拍賣中正品樣子。 但我只能自己側頭看看，不可能把整片拔下來拍啦！我會哭哭... part2: 多虧了我父親大人的一句話，他說，要我這幾天晚上別騎車出門。（八成是看農民曆？） 前兩天，我仍是不信邪的騎車我的兔兔車出門，結果連兩天晚上都差點點撞到車。 經歷了兩天的危險，今天是第三天我沒出門買晚餐吃了。 也就悠閒的在這裡分析解剖「鞋子懸疑事件」了！ 三雙鞋大比對！ 你看得出來哪雙是在台灣converse買的嗎？ 就是，白色那雙啦！！ 你覺得，有疑點？ 嗯，是不是白色那雙的鞋墊好白　好白！？ 你要說，我跟室友從淘寶買的是仿的？ 好吧！我只是前兩天把白色鞋拿去泡了一整晚的漂白水，這只是產物罷了！ 室友的內標籤。 （我冒死打開了我室友的鞋子，拜託，我也是為了蒼生百姓啊～ 　請大家記得推文說，謝謝jp6andu4的室友大方出借鞋子。） 在嘉義某運動鞋店買的，最基本款居然要價1100 NT。 他當我沒買過！哼～算了懶得計較了～ 完了，沒內標！！ 仿的！！！（？） 哈哈，因為他要反摺啦～ 內標反出來能看嗎？所以這款內標是可撕下的喔～ 三款一起比較，應該不難看出來是分層的吧！？ 台灣買的白色鞋底！ 合影。 你又想說，中間那款底部顏色比較白嗎？ 就跟你說泡了一晚的漂白水了嘛... 更明顯了吧！？超白，好醜！還好平常不會有人看見！ 上一篇忘了這部分。 他旁邊這個mark，我只能說超服貼～（衛生棉廣告） 半點會脫落　浮浮的感覺都沒有！ 實拍圖，室內光不強，有點點黃掉了。 反摺後的可愛樣子～～ 你想問我為什麼他鞋帶不同色嗎？ 哈哈，是之前買DC鞋有附白色跟粉色鞋帶， 當初DC鞋也是一粉一白，所以現在也留下了一粉一白。 超可愛吧～～ （DC鞋的鞋帶質感真的超棒的！converse輸了！！） 我的團員中，有兩個人還是三個人跟我買同款唷～ 我其實有私心...我不想跟別人一樣啦～～哭哭... 所以我就換上一粉一白鞋帶了，大家不能學我啦！拜託！ 團員團員，拜託，別生氣呀～～ 一定要讓淘寶買的鞋盒露露臉。 你看得到，一粉一白鞋帶的鞋在哪嗎？（笑） -- 看完後請記得給原po一個鼓勵喔～ 歡迎分享看過之後的感想 不知道推什麼的話 ^把下面亮白色的文字直接複製貼上按enter就可以了 X1洽特就溫馨 分享謝謝你! -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.98.208 不好意思,我並沒有試穿!因為我腳很小,小到沒得挑, 我只是走進去,跟他要了這雙的最小號. 1100元,我嫌他貴!他確實貴! 因為在中壢買只要880元阿!!!只是當時無奈,只好在嘉義的某家鞋店買的. 這個1100不是要跟淘寶比誰貴誰便宜,只是跟平常價位做比較罷了! 另外,我今天拿出淘寶買的鞋來穿,我跟室友都一致覺得好穿. 消費者本來就有權利挑選有"質"有"量"的商品. 我只是將我買到的東西做分享,有什麼錯? 我拍的照片,並沒有做假.說的每句話,也都實實在在. 你又憑藉哪一點噓我呢? 又憑藉哪一點能說,這家淘寶賣的是仿品呢? 拜託,請您說話時,記得拿證據! 老實說,哪個台灣人希望台灣店面一一倒閉? 但是,經濟不景氣,在慾望無限 荷包緊縮的狀態下. 不敢說每筆錢都要花在刀口上, 但比較價格 比較質感,不應該嗎? 在這時候,我們也都只是個消費者. 所謂成本,對我,是怎麼用最少的錢的發揮最大效用,讓我開心 讓我滿意. 然而對你,那是您的考量. 難道相同商品,你會去買個貴的回家嗎? 如果不會,那請你將你的"噓"收回! 如果會,那我謝謝你帶動台灣經濟. 但台灣經濟並不會因為你一個人的消費習慣而有所提升! ※ 編輯: jp6andu4 來自: 61.227.199.126 (09/28 19:19)