作者R3210 (日會蝕、月會缺)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 罕有的忠義?
時間Wed Sep 10 17:34:02 2008
※ 引述《a127 (毛蘿蔔)》之銘言:
: 其實在看三國演義的時候,最難理解的是忠義不降最後被斬首的文官武將們...
: 因為現實根本就沒有這種人,尤其在關於政治與戰爭時,忠義只是一種利益上的依靠。
: 火鳳中有畫到家族、門閥的勢力存在,這也不難理解,那些戰敗被俘虜的人,
: 可能都是為了要顧全家族,而選擇表面上的「忠義不降」。
: 所以真正的「忠義」是非常困難的。
: 但是畫到現在,某大一直在強調人性人性,卻把直接攤開的貪婪人性當作至上,
: 比如這話的呂布,知進退、能屈伸,但這種人我想在現實中不難看到吧?
: 除了司馬懿吃下山無稜時的震撼以外,呂布的這種個性我覺得也不需要用一個篇幅描述
: 因為這實在並不稀奇啊...
: 反而像張遼只是獨身的跟隨呂布,還是差點因為對於呂布的「忠義」被殺。
: 這種人類才極其難得吧?
: 我記得「忠義只是個藉口」已經提過好幾次了,
: 只是沒想到某大為了呂布還是繼續炒冷飯,
: 最近的劇情實在有點弱啊...
忠義?
對張遼來說也許是吧
就現代來看
如果是面臨生死關頭,的確是很多人好死不如賴活著
但就當初那個時代來看,名將為忠義而死是理所當然
所以你說的那個在現實中不難看到的呂布,在當初那個年代可以算是異類了
如果要從現代的角度來看
以呂布的身分,對比到現代,應該也是個有頭有臉的人物
這個時候我們可以看到的共通點顯然呼之欲出
"面子問題"
我認為"面子"算是陳某想闡述的重點吧
也許大家認為現在社會上死皮賴臉的人很多
只是,如果把範圍侷限於有頭有臉的人物(史書要有記載怎麼可能不是個咖)
很多人的失敗,主要都是面子問題
今天他是經理、老闆,也許拉不下臉去做某些事情導致生意上的失敗
也許是借錢、也許是求情、也許是找關係
因為面子問題,所以寧死不屈
我想書裡那些從容就義的人大概也是因為"面子問題"
如果劉備沒有一句話劈開他那無意義的面子問題,他應該也會從容就義
就像現在一堆拉不下臉的主管經理
因為面子問題,所以未來與希望就瞬間消失
對比之下
呂布,不論在哪個時代
我想都是一個徹徹底底的異類
光看他可以把臉拉成那麼低就知道了
--
ˍˍ
很多人在即將失去的時候,不知他即將失去,最後他就真正失去 ▕天險▏
其實,一個不曾失去的人最可憐。因為,他永遠學不會什麼叫珍惜。▕刀藏▏
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.16.41
1F:推 justdoit:傲驕 09/10 17:52
2F:推 iGao:呂布:你以為我臉上只有下巴一個特徵嗎? 09/10 18:36
3F:推 BrentRoy:是股溝! 09/10 18:42
4F:推 kracker:只因呂布不是人 09/10 19:23
5F:推 SDRatE:不要經常用現代去思考這種問題 囧> 09/10 19:47
6F:推 egghan:超同意樓上! 09/10 21:47
7F:推 egghan:而且我也不覺重點是"面子" 而是心中的理想.. 09/10 21:50
8F:→ egghan:呂布的理想要"活著"才能實現 面子算什麼呀~ 09/10 21:51
9F:推 wingmouse:現代的主管跟古代霸主的格局完全不同 09/10 22:14
10F:推 boggylin:現代:面子值幾斤?能吃麻? 09/10 22:17
11F:推 hafor:現代拉不下臉的人可多著了.....尤其是位越高權越重的人 09/11 08:00
12F:→ salami:不過話說回來 文官應該被道德禮教綁得比較死 武官還是靠義 09/11 19:54
13F:推 sssfrost:難道火鳳的觀點還不夠現代嗎? 09/12 11:15
14F:推 sssfrost:尤其是呂布,幾乎就是個現代人 09/12 11:23