作者R3210 (日会蚀、月会缺)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 罕有的忠义?
时间Wed Sep 10 17:34:02 2008
※ 引述《a127 (毛萝卜)》之铭言:
: 其实在看三国演义的时候,最难理解的是忠义不降最後被斩首的文官武将们...
: 因为现实根本就没有这种人,尤其在关於政治与战争时,忠义只是一种利益上的依靠。
: 火凤中有画到家族、门阀的势力存在,这也不难理解,那些战败被俘虏的人,
: 可能都是为了要顾全家族,而选择表面上的「忠义不降」。
: 所以真正的「忠义」是非常困难的。
: 但是画到现在,某大一直在强调人性人性,却把直接摊开的贪婪人性当作至上,
: 比如这话的吕布,知进退、能屈伸,但这种人我想在现实中不难看到吧?
: 除了司马懿吃下山无棱时的震撼以外,吕布的这种个性我觉得也不需要用一个篇幅描述
: 因为这实在并不稀奇啊...
: 反而像张辽只是独身的跟随吕布,还是差点因为对於吕布的「忠义」被杀。
: 这种人类才极其难得吧?
: 我记得「忠义只是个藉口」已经提过好几次了,
: 只是没想到某大为了吕布还是继续炒冷饭,
: 最近的剧情实在有点弱啊...
忠义?
对张辽来说也许是吧
就现代来看
如果是面临生死关头,的确是很多人好死不如赖活着
但就当初那个时代来看,名将为忠义而死是理所当然
所以你说的那个在现实中不难看到的吕布,在当初那个年代可以算是异类了
如果要从现代的角度来看
以吕布的身分,对比到现代,应该也是个有头有脸的人物
这个时候我们可以看到的共通点显然呼之欲出
"面子问题"
我认为"面子"算是陈某想阐述的重点吧
也许大家认为现在社会上死皮赖脸的人很多
只是,如果把范围局限於有头有脸的人物(史书要有记载怎麽可能不是个咖)
很多人的失败,主要都是面子问题
今天他是经理、老板,也许拉不下脸去做某些事情导致生意上的失败
也许是借钱、也许是求情、也许是找关系
因为面子问题,所以宁死不屈
我想书里那些从容就义的人大概也是因为"面子问题"
如果刘备没有一句话劈开他那无意义的面子问题,他应该也会从容就义
就像现在一堆拉不下脸的主管经理
因为面子问题,所以未来与希望就瞬间消失
对比之下
吕布,不论在哪个时代
我想都是一个彻彻底底的异类
光看他可以把脸拉成那麽低就知道了
--
ˍˍ
很多人在即将失去的时候,不知他即将失去,最後他就真正失去 ▕天险▏
其实,一个不曾失去的人最可怜。因为,他永远学不会什麽叫珍惜。▕刀藏▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.16.41
1F:推 justdoit:傲骄 09/10 17:52
2F:推 iGao:吕布:你以为我脸上只有下巴一个特徵吗? 09/10 18:36
3F:推 BrentRoy:是股沟! 09/10 18:42
4F:推 kracker:只因吕布不是人 09/10 19:23
5F:推 SDRatE:不要经常用现代去思考这种问题 囧> 09/10 19:47
6F:推 egghan:超同意楼上! 09/10 21:47
7F:推 egghan:而且我也不觉重点是"面子" 而是心中的理想.. 09/10 21:50
8F:→ egghan:吕布的理想要"活着"才能实现 面子算什麽呀~ 09/10 21:51
9F:推 wingmouse:现代的主管跟古代霸主的格局完全不同 09/10 22:14
10F:推 boggylin:现代:面子值几斤?能吃麻? 09/10 22:17
11F:推 hafor:现代拉不下脸的人可多着了.....尤其是位越高权越重的人 09/11 08:00
12F:→ salami:不过话说回来 文官应该被道德礼教绑得比较死 武官还是靠义 09/11 19:54
13F:推 sssfrost:难道火凤的观点还不够现代吗? 09/12 11:15
14F:推 sssfrost:尤其是吕布,几乎就是个现代人 09/12 11:23