作者ZMittermeyer (奧林帕斯)
看板Chan_Mou
標題Re: 忠孝、治國與呂布
時間Wed Nov 21 18:03:23 2007
※ 引述《shoray (no)》之銘言：
: 簡單講，你犯的錯誤是無限上綱專制時代的帝權，
: 然後又以自己的思維模式去否定古代人。
: 中國的帝權即使在最專制的時期也不是像你所想像的那樣為所欲為。
: 君權在明朝之前，有形面會受相權（行政權）約束，
: 無形面則會受道統（輿論、傳統制度）影響。
: 尤其當專制君主的行為和傳統制統相背時，
: 受到的阻力之大應該遠超出你的腦袋所能理解。
: 別的不說，看看歷史上想廢嫡立庶的皇帝有幾個人成功的？
: 上下二千五百年，成功的人還不滿一把手
: 按照你的「相當然爾」理論，皇帝只要把反對他立庶的人殺光，
: 只留他的「狗」不就好了？
舉一個例子就是 NEET 一族的始祖明神宗
明神宗受張居正不少影響，其實一直很想有所作為
但整個官僚系統聯合起來擺爛反抗皇帝，讓神宗什麼事都做不成
最後他就自我放棄了，當宅男龜在宮裡十年不上朝來消極抗議這個世界
皇帝往往都是做得很心酸的
其實我覺得往往除了第一代皇帝真正有權力之外
後面代的皇帝都只是個制度的一環，統治集團的象徵符號罷了..
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
比起，尋回不可能再回復的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.188
1F：推 milen:比心機而已... 11/21 18:24
2F：→ milen:能把一個盛世搞爛的皇帝也沒缺過 11/21 18:24
3F：推 mooncakejay:我想問明朝的君權不是很高的嗎??為什麼會裡擺爛呢?? 11/21 19:23
4F：→ mooncakejay: 被 11/21 19:24
5F：推 JT7201:樓上可以看看萬歷十五年，個人認為這本頗中肯的～ 11/21 20:12
6F：推 kyo90637:說實在會搞爛也不一定是皇帝的錯 下屬跟權臣很重要 11/21 21:09
7F：→ ledsopp:事實上"黨爭"從來沒在各朝代缺席過,宋神宗就是這樣被搞死꘠ 11/21 23:55
8F：→ serebii:其實也是因為張居正做了太多，所以國家放著還可以運作這麼 11/22 08:57
9F：→ serebii:久不是嗎？ 11/22 08:58