作者ZMittermeyer (奥林帕斯)
看板Chan_Mou
标题Re: 忠孝、治国与吕布
时间Wed Nov 21 18:03:23 2007
※ 引述《shoray (no)》之铭言：
: 简单讲，你犯的错误是无限上纲专制时代的帝权，
: 然後又以自己的思维模式去否定古代人。
: 中国的帝权即使在最专制的时期也不是像你所想像的那样为所欲为。
: 君权在明朝之前，有形面会受相权（行政权）约束，
: 无形面则会受道统（舆论、传统制度）影响。
: 尤其当专制君主的行为和传统制统相背时，
: 受到的阻力之大应该远超出你的脑袋所能理解。
: 别的不说，看看历史上想废嫡立庶的皇帝有几个人成功的？
: 上下二千五百年，成功的人还不满一把手
: 按照你的「相当然尔」理论，皇帝只要把反对他立庶的人杀光，
: 只留他的「狗」不就好了？
举一个例子就是 NEET 一族的始祖明神宗
明神宗受张居正不少影响，其实一直很想有所作为
但整个官僚系统联合起来摆烂反抗皇帝，让神宗什麽事都做不成
最後他就自我放弃了，当宅男龟在宫里十年不上朝来消极抗议这个世界
皇帝往往都是做得很心酸的
其实我觉得往往除了第一代皇帝真正有权力之外
後面代的皇帝都只是个制度的一环，统治集团的象徵符号罢了..
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追寻未来实在是再简单不过的事了。
比起，寻回不可能再回复的过去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.188
1F：推 milen:比心机而已... 11/21 18:24
2F：→ milen:能把一个盛世搞烂的皇帝也没缺过 11/21 18:24
3F：推 mooncakejay:我想问明朝的君权不是很高的吗??为什麽会里摆烂呢?? 11/21 19:23
4F：→ mooncakejay: 被 11/21 19:24
5F：推 JT7201:楼上可以看看万历十五年，个人认为这本颇中肯的～ 11/21 20:12
6F：推 kyo90637:说实在会搞烂也不一定是皇帝的错 下属跟权臣很重要 11/21 21:09
7F：→ ledsopp:事实上"党争"从来没在各朝代缺席过,宋神宗就是这样被搞死꘠ 11/21 23:55
8F：→ serebii:其实也是因为张居正做了太多，所以国家放着还可以运作这麽 11/22 08:57
9F：→ serebii:久不是吗？ 11/22 08:58