※ 引述《squarle (漠)》之銘言： : ※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言： : 其實看了部分文章(太懶了XD) : 我想嚴肅地問問大家一個問題 : 歷史的本質是甚麼? : 是還原過去的真相? : 還是從過去發生的"故事"找出一個道理或意義?因而唐太宗有"以史為鏡"的名言 : (當然這兩者並不會有太大的衝突 主要想問大家認為重要的是甚麼?) 基本上兩者沒有太大衝突， 但是反過來說，為了找出一個道理或意義而忽略的歷史的真相， 那不如去看伊索寓言XD XD 簡單來說，陳某是自己跳進自己挖的洞... 他點出一個很重要的理論：『前人講的東西不一定是對的』 玩歷史的人我相信每個人都會點頭稱是... (不然的話就不會出現那麼多翻案文章嗎？) 特洛伊戰役真有木馬嗎？300壯士的故事真的是斯巴達對抗170萬波斯大軍嗎？ 翻案對大的漫畫應該就是“戰國”吧... (只不過這漫畫還是商業作品，翻案翻的有點扯，反而是從一個洞跳進另外一個洞) 所以陳某批評“歷屎”其實並沒有錯... 問題出在於陳某用《火鳳燎原》這部架空歷史來批評是史的真實性， 反而缺乏說服力...XD XD XD -- 離題啦~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.6.103