※ 引述《squarle (漠)》之铭言： : ※ 引述《bear26 (熊二六)》之铭言： : 其实看了部分文章(太懒了XD) : 我想严肃地问问大家一个问题 : 历史的本质是甚麽? : 是还原过去的真相? : 还是从过去发生的"故事"找出一个道理或意义?因而唐太宗有"以史为镜"的名言 : (当然这两者并不会有太大的冲突 主要想问大家认为重要的是甚麽?) 基本上两者没有太大冲突， 但是反过来说，为了找出一个道理或意义而忽略的历史的真相， 那不如去看伊索寓言XD XD 简单来说，陈某是自己跳进自己挖的洞... 他点出一个很重要的理论：『前人讲的东西不一定是对的』 玩历史的人我相信每个人都会点头称是... (不然的话就不会出现那麽多翻案文章吗？) 特洛伊战役真有木马吗？300壮士的故事真的是斯巴达对抗170万波斯大军吗？ 翻案对大的漫画应该就是“战国”吧... (只不过这漫画还是商业作品，翻案翻的有点扯，反而是从一个洞跳进另外一个洞) 所以陈某批评“历屎”其实并没有错... 问题出在於陈某用《火凤燎原》这部架空历史来批评是史的真实性， 反而缺乏说服力...XD XD XD -- 离题啦~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.6.103