作者shoray (no)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 可以不要再長安了嗎？...
時間Tue Jan 16 14:01:23 2007
※ 引述《TDOS (^__^)》之銘言：
: 不是每個人都喜歡 BL 話題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是每個人都喜歡火鳳期中考或是燎原棒球
: 然後每次看板爬文爬一爬
: 總是一堆 BL 來 BL 去
^^^^^^^^^^^
小抄來小抄去
: 腐來腐去的
^^^^^^^^^^
代打來代打去
: 說真的我不知道是否大多數的人都喜歡這樣 Orz
: 就我而言看了真的是不太舒暢...
: 就好像漫畫人物在心中的形象一點一點的被破壞 =__=
: 不知道有沒有人跟我想法一樣？
: BL 不是有專板嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^
棒球不是有專板嗎?期中期末考不是有專板嗎?
: 為什麼還要來侵蝕一般看板呢...
為什麼還要來侵蝕一般看板呢...
: 提出來小小的討論 Orz
現在惡搞、長安都有專門標題了，不想看就自己不要進去看不就得了?
何必選擇性的禁止別人po文?只淮人貼自己愛看的，不愛看的就不淮人貼嗎?
如果真的要禁，那何不把「惡搞」「亂搞」這種和原作不合的討論通通砍掉?
反正有惡搞板、joke板、棒球板，這樣就是原po想要的火鳳板了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.8.58
1F：推 Ofnir:我猜...大概是一種看了不會讓人不舒服...另一種卻會... 01/16 14:14
2F：推 andy80209:舒不舒服是個人認定 說不定有人看到惡搞也會不舒服阿 01/16 14:15
3F：推 Ofnir:所以我說我猜的~.~ 01/16 14:17
4F：推 andy80209:讓人＝所有人 你把讓人改成他 比較不容易誤會 01/16 14:24
5F：→ gotohikaru:不要PO這種針對性的筆戰文，很無聊 01/16 14:26
6F：推 Shumix:好兇啊，原PO語氣明明就單純討論，試問你在兇屁啊 01/16 14:31
7F：推 awhat:討論請注意語氣 01/16 14:35
8F：推 secretlegk:推你這篇 不愛看長安沒人逼你看 01/16 15:00
9F：推 RpRp:比起長安...我比較討厭比月經還短週期的月經題...悶! 01/16 15:10
10F：推 AprilFool:確實有很多人無法接受惡搞，像我去過對岸一些歷史類的討 01/16 15:12
11F：→ AprilFool:論區，就會認為「某某其實是女人」的文章是在「侮辱人民 01/16 15:12
12F：→ AprilFool:群眾智慧」（汗），那邊甚至還有「防止網上惡搞成風專家 01/16 15:12
13F：→ AprilFool:座談會」之類的網站……Orz 01/16 15:13
14F：→ AprilFool:所以我一直覺得火鳳版的自由風氣十分可貴，不接受長安文 01/16 15:13
15F：→ AprilFool:化其實也沒什麼關係，但不應該動用禁止的手段來解決喜好 01/16 15:13
16F：→ AprilFool:問題，這就是我的看法。 01/16 15:13
17F：推 MinChuan:跟長安比起來語帶攻擊性比較要不得,口氣注意 01/16 15:53
18F：推 chbh:注意你的語氣 不過是討論而已 01/16 15:56
19F：推 shoray:語氣?這篇的語氣和原po一模一樣吧?原po的語氣如果ok的話這 01/16 16:16
20F：→ shoray:篇應該也ok不是嗎? 01/16 16:16
21F：→ shoray:簡單講 有人不喜歡bl，就[討論]可以不要在長安了嗎 01/16 16:17
22F：→ shoray:那不喜歡惡搞的就[討論]可以不要再惡搞了嗎 這樣有什麼不對 01/16 16:17
23F：→ shoray:還有，那些推文要人注意語氣的請問你們是板主or?? 01/16 16:18
24F：→ shoray:我也不看長安，但我討厭那些自己不愛看就說別人侵蝕板的人 01/16 16:19
25F：→ shoray:隨便說別人「侵蝕」板，語氣有比較好? 01/16 16:20
26F：推 gotohikaru:推樓上XDDDDDD 01/16 16:22
27F：推 ajing001:沒能噓,真可惜,上一篇我不覺得口氣差,這一篇我倒很想淦 01/16 16:41
28F：→ ajing001:另外推文提醒人態度有啥不對?難不成一推就是要戰?省省吧! 01/16 16:43
29F：推 Janyazero:每個人觀點不一樣 但是請你尊重禮貌 01/16 16:55
30F：推 justdoit:我也蠻討厭火鳳期中考的,可能因為已入社會了 01/16 17:21
31F：推 Neroro:同樓上，每次考試時都會熱一次 感覺還蠻老梗的 01/16 18:23
32F：→ Neroro:不過，這也只是個人喜好問題，也沒有跳出檯面制止的必要 01/16 18:24
33F：→ Neroro:希望anti長安眾也能多包容一下啦 01/16 18:27
34F：推 A1an:語氣一模一樣，上篇不見抱怨卻在這篇靠邀，唯一不一樣的只有 01/16 18:35
35F：→ A1an:立場，要假中立也假得真一點好嗎？ 01/16 18:36
36F：推 camuskiroro:上一篇就ok這一篇就想淦 矛盾也 換個詞有差哪麼多? 01/16 18:57
37F：推 mimisanar:討厭期中考+1，不過喜好不同也不好說什麼 01/16 19:06
38F：→ mimisanar:我想原PO的問題應該是『在其它沒附註"長安:的文長安了』 01/16 19:07
39F：→ mimisanar:而最近的的確有這種情況(沒在標題加長安或推文中長安到) 01/16 19:09
40F：→ mimisanar:不過用「浸蝕」來形容總覺得不太舒服就是|||... 01/16 19:10
41F：→ mimisanar:打錯，是「侵蝕」 01/16 19:12
42F：推 Iversonchi:這篇針對性太強了點..個人感覺 :( 01/16 19:15
43F：推 ENDOUUKYO:語氣我認為OK 不認為有哪裡特別過分 01/16 20:18
44F：推 chbh:那有必要把棒球或期中考拿出來罵嗎? 01/16 21:03
45F：推 shoray:chbh國文閱讀能力有待加強（完 01/16 21:47
46F：推 shoray:我不否認我這篇針對性很強 既然有人可以說他人「侵蝕」看板 01/16 21:51
47F：→ shoray:在先，我就完全比照原po的方式回一篇。不過我覺得有趣的是 01/16 21:52
48F：→ shoray:一堆人說這篇口氣很差，我整篇行文用字完全比照原po照翻 01/16 21:52
49F：→ shoray:文中除了「侵蝕」二字，用字遣詞毫無眨字，何故原po文章語 01/16 21:53
50F：→ shoray:氣ok，此篇語氣「需要注意」??有待止義小起人們解釋 01/16 21:54
51F：→ shoray:難道批長安語氣就ok，批惡搞期中考或棒球語氣就「需要注意 01/16 21:55
52F：推 mimisanar:那個...重點是在許多標題沒長安的文推文都變長安了(小聲 01/16 21:55
53F：→ mimisanar:我想他指的可能是這個，一不小心就會踏進地雷那樣 01/16 21:57
54F：推 shoray:樓上...很多標題沒寫戰文的推文都變戰文了 01/16 21:57
55F：→ mimisanar:不過戰文有管制啊XD，版主對這方面比較有權利去處理 01/16 21:58
56F：推 sorryboy:那麼衝幹麼? 自以為是 01/16 21:57
57F：→ shoray:結論就跟之前長安大戰的結論一樣，板主自由心證 發的人照發 01/16 21:58
58F：→ mimisanar:但喜好這種事就難說了 01/16 21:58
59F：推 shoray:sorryboy不要一推就跑啊，這篇衝在哪解釋一下，我用的字詞 01/16 22:00
60F：→ shoray:跟原po有何不同?反倒你跳下來一句自以為是就跑比較沒品吧? 01/16 22:01
61F：推 mimisanar:我倒不覺得自由心證沒什麼不好的，喜好本來就是很難說的 01/16 22:02
62F：→ shoray:我也認為自由心證是ok的，愛看的人就看 不愛看的人就不看 01/16 22:04
63F：→ shoray:但不能因為自己不愛看就說別人侵蝕看板，請人不要發 01/16 22:04
64F：→ shoray:我也不看長安 甚至連火鳳期中考都沒在看，來就只看歷史文和 01/16 22:05
65F：→ shoray:文字連載，看看別人眼裡的火鳳。但我不會因為自己不看就說 01/16 22:05
66F：→ shoray:別人ooxx或是叫別人不發 01/16 22:06
67F：推 mimisanar:因為真的很多一般文章推文都長安了(雖然我個人是很喜歡 01/16 22:06
68F：→ mimisanar:我想我滿能體會那種踏到地雷的感受 01/16 22:07
69F：→ mimisanar:而這點又因為喜好的問題難處理，總不能明文規定推文禁長 01/16 22:08
70F：→ mimisanar:安 01/16 22:09
71F：推 sorryboy:啊對 我沒品 01/16 22:13
72F：推 ajing001:針對性文章,就跟人挑人語病,故意找碴一樣惹人厭 01/16 23:10
73F：→ ajing001:再說上一篇語氣討論話,這篇呢,這是討論語氣? 01/16 23:11
74F：推 pushking:原來長安是BL阿... 01/17 00:29
75F：推 jikanson:語氣一樣又怎樣，針對性回覆我看了就不爽.. 01/17 01:40
76F：→ jikanson:如果此篇是在ANTI長安之前"首"發 那OK 現在變成語氣良好 01/17 01:41
77F：→ jikanson:的反諷..我是不爽在你的"反諷用法" 不是和首PO同語氣 01/17 01:41
78F：推 kewei15:反諷又有何不可?更何況只是換個詞代入? 01/17 10:31
79F：推 rayven:比起長安，我更討厭了無新意的考場月經文 01/18 15:15
80F：推 dawnstars:中肯的文章還被批 orz 01/19 09:46
81F：推 kitsunesaru:推這篇~~我也討厭期中火鳳文~~梗已經用到濫了 01/20 22:09