作者shoray (no)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 可以不要再长安了吗？...
时间Tue Jan 16 14:01:23 2007
※ 引述《TDOS (^__^)》之铭言：
: 不是每个人都喜欢 BL 话题
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是每个人都喜欢火凤期中考或是燎原棒球
: 然後每次看板爬文爬一爬
: 总是一堆 BL 来 BL 去
^^^^^^^^^^^
小抄来小抄去
: 腐来腐去的
^^^^^^^^^^
代打来代打去
: 说真的我不知道是否大多数的人都喜欢这样 Orz
: 就我而言看了真的是不太舒畅...
: 就好像漫画人物在心中的形象一点一点的被破坏 =__=
: 不知道有没有人跟我想法一样？
: BL 不是有专板吗？
^^^^^^^^^^^^^^^^^
棒球不是有专板吗?期中期末考不是有专板吗?
: 为什麽还要来侵蚀一般看板呢...
为什麽还要来侵蚀一般看板呢...
: 提出来小小的讨论 Orz
现在恶搞、长安都有专门标题了，不想看就自己不要进去看不就得了?
何必选择性的禁止别人po文?只淮人贴自己爱看的，不爱看的就不淮人贴吗?
如果真的要禁，那何不把「恶搞」「乱搞」这种和原作不合的讨论通通砍掉?
反正有恶搞板、joke板、棒球板，这样就是原po想要的火凤板了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.8.58
1F：推 Ofnir:我猜...大概是一种看了不会让人不舒服...另一种却会... 01/16 14:14
2F：推 andy80209:舒不舒服是个人认定 说不定有人看到恶搞也会不舒服阿 01/16 14:15
3F：推 Ofnir:所以我说我猜的~.~ 01/16 14:17
4F：推 andy80209:让人＝所有人 你把让人改成他 比较不容易误会 01/16 14:24
5F：→ gotohikaru:不要PO这种针对性的笔战文，很无聊 01/16 14:26
6F：推 Shumix:好凶啊，原PO语气明明就单纯讨论，试问你在凶屁啊 01/16 14:31
7F：推 awhat:讨论请注意语气 01/16 14:35
8F：推 secretlegk:推你这篇 不爱看长安没人逼你看 01/16 15:00
9F：推 RpRp:比起长安...我比较讨厌比月经还短周期的月经题...闷! 01/16 15:10
10F：推 AprilFool:确实有很多人无法接受恶搞，像我去过对岸一些历史类的讨 01/16 15:12
11F：→ AprilFool:论区，就会认为「某某其实是女人」的文章是在「侮辱人民 01/16 15:12
12F：→ AprilFool:群众智慧」（汗），那边甚至还有「防止网上恶搞成风专家 01/16 15:12
13F：→ AprilFool:座谈会」之类的网站……Orz 01/16 15:13
14F：→ AprilFool:所以我一直觉得火凤版的自由风气十分可贵，不接受长安文 01/16 15:13
15F：→ AprilFool:化其实也没什麽关系，但不应该动用禁止的手段来解决喜好 01/16 15:13
16F：→ AprilFool:问题，这就是我的看法。 01/16 15:13
17F：推 MinChuan:跟长安比起来语带攻击性比较要不得,口气注意 01/16 15:53
18F：推 chbh:注意你的语气 不过是讨论而已 01/16 15:56
19F：推 shoray:语气?这篇的语气和原po一模一样吧?原po的语气如果ok的话这 01/16 16:16
20F：→ shoray:篇应该也ok不是吗? 01/16 16:16
21F：→ shoray:简单讲 有人不喜欢bl，就[讨论]可以不要在长安了吗 01/16 16:17
22F：→ shoray:那不喜欢恶搞的就[讨论]可以不要再恶搞了吗 这样有什麽不对 01/16 16:17
23F：→ shoray:还有，那些推文要人注意语气的请问你们是板主or?? 01/16 16:18
24F：→ shoray:我也不看长安，但我讨厌那些自己不爱看就说别人侵蚀板的人 01/16 16:19
25F：→ shoray:随便说别人「侵蚀」板，语气有比较好? 01/16 16:20
26F：推 gotohikaru:推楼上XDDDDDD 01/16 16:22
27F：推 ajing001:没能嘘,真可惜,上一篇我不觉得口气差,这一篇我倒很想淦 01/16 16:41
28F：→ ajing001:另外推文提醒人态度有啥不对?难不成一推就是要战?省省吧! 01/16 16:43
29F：推 Janyazero:每个人观点不一样 但是请你尊重礼貌 01/16 16:55
30F：推 justdoit:我也蛮讨厌火凤期中考的,可能因为已入社会了 01/16 17:21
31F：推 Neroro:同楼上，每次考试时都会热一次 感觉还蛮老梗的 01/16 18:23
32F：→ Neroro:不过，这也只是个人喜好问题，也没有跳出台面制止的必要 01/16 18:24
33F：→ Neroro:希望anti长安众也能多包容一下啦 01/16 18:27
34F：推 A1an:语气一模一样，上篇不见抱怨却在这篇靠邀，唯一不一样的只有 01/16 18:35
35F：→ A1an:立场，要假中立也假得真一点好吗？ 01/16 18:36
36F：推 camuskiroro:上一篇就ok这一篇就想淦 矛盾也 换个词有差哪麽多? 01/16 18:57
37F：推 mimisanar:讨厌期中考+1，不过喜好不同也不好说什麽 01/16 19:06
38F：→ mimisanar:我想原PO的问题应该是『在其它没附注"长安:的文长安了』 01/16 19:07
39F：→ mimisanar:而最近的的确有这种情况(没在标题加长安或推文中长安到) 01/16 19:09
40F：→ mimisanar:不过用「浸蚀」来形容总觉得不太舒服就是|||... 01/16 19:10
41F：→ mimisanar:打错，是「侵蚀」 01/16 19:12
42F：推 Iversonchi:这篇针对性太强了点..个人感觉 :( 01/16 19:15
43F：推 ENDOUUKYO:语气我认为OK 不认为有哪里特别过分 01/16 20:18
44F：推 chbh:那有必要把棒球或期中考拿出来骂吗? 01/16 21:03
45F：推 shoray:chbh国文阅读能力有待加强（完 01/16 21:47
46F：推 shoray:我不否认我这篇针对性很强 既然有人可以说他人「侵蚀」看板 01/16 21:51
47F：→ shoray:在先，我就完全比照原po的方式回一篇。不过我觉得有趣的是 01/16 21:52
48F：→ shoray:一堆人说这篇口气很差，我整篇行文用字完全比照原po照翻 01/16 21:52
49F：→ shoray:文中除了「侵蚀」二字，用字遣词毫无眨字，何故原po文章语 01/16 21:53
50F：→ shoray:气ok，此篇语气「需要注意」??有待止义小起人们解释 01/16 21:54
51F：→ shoray:难道批长安语气就ok，批恶搞期中考或棒球语气就「需要注意 01/16 21:55
52F：推 mimisanar:那个...重点是在许多标题没长安的文推文都变长安了(小声 01/16 21:55
53F：→ mimisanar:我想他指的可能是这个，一不小心就会踏进地雷那样 01/16 21:57
54F：推 shoray:楼上...很多标题没写战文的推文都变战文了 01/16 21:57
55F：→ mimisanar:不过战文有管制啊XD，版主对这方面比较有权利去处理 01/16 21:58
56F：推 sorryboy:那麽冲干麽? 自以为是 01/16 21:57
57F：→ shoray:结论就跟之前长安大战的结论一样，板主自由心证 发的人照发 01/16 21:58
58F：→ mimisanar:但喜好这种事就难说了 01/16 21:58
59F：推 shoray:sorryboy不要一推就跑啊，这篇冲在哪解释一下，我用的字词 01/16 22:00
60F：→ shoray:跟原po有何不同?反倒你跳下来一句自以为是就跑比较没品吧? 01/16 22:01
61F：推 mimisanar:我倒不觉得自由心证没什麽不好的，喜好本来就是很难说的 01/16 22:02
62F：→ shoray:我也认为自由心证是ok的，爱看的人就看 不爱看的人就不看 01/16 22:04
63F：→ shoray:但不能因为自己不爱看就说别人侵蚀看板，请人不要发 01/16 22:04
64F：→ shoray:我也不看长安 甚至连火凤期中考都没在看，来就只看历史文和 01/16 22:05
65F：→ shoray:文字连载，看看别人眼里的火凤。但我不会因为自己不看就说 01/16 22:05
66F：→ shoray:别人ooxx或是叫别人不发 01/16 22:06
67F：推 mimisanar:因为真的很多一般文章推文都长安了(虽然我个人是很喜欢 01/16 22:06
68F：→ mimisanar:我想我满能体会那种踏到地雷的感受 01/16 22:07
69F：→ mimisanar:而这点又因为喜好的问题难处理，总不能明文规定推文禁长 01/16 22:08
70F：→ mimisanar:安 01/16 22:09
71F：推 sorryboy:啊对 我没品 01/16 22:13
72F：推 ajing001:针对性文章,就跟人挑人语病,故意找碴一样惹人厌 01/16 23:10
73F：→ ajing001:再说上一篇语气讨论话,这篇呢,这是讨论语气? 01/16 23:11
74F：推 pushking:原来长安是BL阿... 01/17 00:29
75F：推 jikanson:语气一样又怎样，针对性回覆我看了就不爽.. 01/17 01:40
76F：→ jikanson:如果此篇是在ANTI长安之前"首"发 那OK 现在变成语气良好 01/17 01:41
77F：→ jikanson:的反讽..我是不爽在你的"反讽用法" 不是和首PO同语气 01/17 01:41
78F：推 kewei15:反讽又有何不可?更何况只是换个词代入? 01/17 10:31
79F：推 rayven:比起长安，我更讨厌了无新意的考场月经文 01/18 15:15
80F：推 dawnstars:中肯的文章还被批 orz 01/19 09:46
81F：推 kitsunesaru:推这篇~~我也讨厌期中火凤文~~梗已经用到滥了 01/20 22:09