作者awhat (阿咧)
看板Chan_Mou
標題Re: [轉貼] 借刀殺人：趣談三國演義中六大冤死武將
時間Sun Dec 31 17:42:26 2006
※ 引述《rainlover ()》之銘言：
: : 陳壽結語都寫的這麼明顯了 就勞煩各位大學生 國家的未來棟樑
: : 做批判前先仔細把魏延傳看完吧
: 之前您說陳某為了譁眾取寵為了得獎故意扭曲事實畫最後的棟樑
: 而有人指證您說陳某參賽的只有第一回不是人的部份
: 你卻還是繼續一而再，再而三的講這回事
: 勞煩這位成大畢業的高材生，要批判之前請先有點邏輯
: 在你的立論裡陳某跟評審都是小叮噹就對了
我有意見
這段很明顯跟討論串無關
不知道重提這段是否想再次引起爭端??
這部分
請就˙此˙打˙住
回相關話題的將直接刪文不另行通知
另外，請各位的討論對事不對人
謝謝合作
補充:
AsakuRacing你該篇文章的末三段似乎沒有什麼意義
只是讓人覺得帶有討戰的意味
如果是認真想討論的
請不要附帶類似語氣的文字
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.155
※ 編輯: awhat 來自: 140.116.130.155 (12/31 17:45)
※ 編輯: awhat 來自: 140.116.130.155 (12/31 17:48)
1F：推 deani:版主應該公告一下。 12/31 18:11
2F：推 A1an:我也有意見 這位先生這麼愛酸這麼愛當臥龍親衛隊 12/31 18:21
3F：→ A1an:爲什麼不能把他做過的事提出來說？ 12/31 18:22
※ 編輯: awhat 來自: 140.116.130.155 (12/31 18:23)
4F：推 awhat:酸而且挺臥龍 跟 討論不是人是否譁眾取寵 兩者沒有關聯 12/31 18:24
5F：推 awhat:翻無關的舊帳只是對人,而非對事 12/31 18:27
6F：推 rainlover:他提出了大學生沒有批判能力的事 我指出他批判能力 12/31 20:12
7F：→ rainlover:很差的「事」，這又如何，如果只要跟三國沾上邊都可行文 12/31 20:13
8F：→ rainlover:那ok，改天來講魔獸三國無雙吧 12/31 20:14
9F：→ A1an:為什麼沒有關聯? 知道他之前的發文的德行自然就知道該用什麼 01/01 01:13
10F：→ A1an:態度去看待和回覆他的文章 跟討論怎會無關 01/01 01:14
11F：推 gtguy:樓上 這就叫對人不對事 是不可以的喔 乖 01/01 05:19
12F：推 MermaidIX:知人善任，先帝帳下、胃炎成棟樑 01/01 13:32
13F：推 tongmusen:抑才貶能，孔明軍中、文長變廢將 (純粹想補齊) 01/01 22:09
14F：推 sheauren:胃炎都可以當棟樑了 那大腸炎可以當什麼 囧> 01/02 12:27