作者awhat (阿咧)
看板Chan_Mou
标题Re: [转贴] 借刀杀人：趣谈三国演义中六大冤死武将
时间Sun Dec 31 17:42:26 2006
※ 引述《rainlover ()》之铭言：
: : 陈寿结语都写的这麽明显了 就劳烦各位大学生 国家的未来栋梁
: : 做批判前先仔细把魏延传看完吧
: 之前您说陈某为了譁众取宠为了得奖故意扭曲事实画最後的栋梁
: 而有人指证您说陈某参赛的只有第一回不是人的部份
: 你却还是继续一而再，再而三的讲这回事
: 劳烦这位成大毕业的高材生，要批判之前请先有点逻辑
: 在你的立论里陈某跟评审都是小叮当就对了
我有意见
这段很明显跟讨论串无关
不知道重提这段是否想再次引起争端??
这部分
请就˙此˙打˙住
回相关话题的将直接删文不另行通知
另外，请各位的讨论对事不对人
谢谢合作
补充:
AsakuRacing你该篇文章的末三段似乎没有什麽意义
只是让人觉得带有讨战的意味
如果是认真想讨论的
请不要附带类似语气的文字
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.155
※ 编辑: awhat 来自: 140.116.130.155 (12/31 17:45)
※ 编辑: awhat 来自: 140.116.130.155 (12/31 17:48)
1F：推 deani:版主应该公告一下。 12/31 18:11
2F：推 A1an:我也有意见 这位先生这麽爱酸这麽爱当卧龙亲卫队 12/31 18:21
3F：→ A1an:爲什麽不能把他做过的事提出来说？ 12/31 18:22
※ 编辑: awhat 来自: 140.116.130.155 (12/31 18:23)
4F：推 awhat:酸而且挺卧龙 跟 讨论不是人是否譁众取宠 两者没有关联 12/31 18:24
5F：推 awhat:翻无关的旧帐只是对人,而非对事 12/31 18:27
6F：推 rainlover:他提出了大学生没有批判能力的事 我指出他批判能力 12/31 20:12
7F：→ rainlover:很差的「事」，这又如何，如果只要跟三国沾上边都可行文 12/31 20:13
8F：→ rainlover:那ok，改天来讲魔兽三国无双吧 12/31 20:14
9F：→ A1an:为什麽没有关联? 知道他之前的发文的德行自然就知道该用什麽 01/01 01:13
10F：→ A1an:态度去看待和回覆他的文章 跟讨论怎会无关 01/01 01:14
11F：推 gtguy:楼上 这就叫对人不对事 是不可以的喔 乖 01/01 05:19
12F：推 MermaidIX:知人善任，先帝帐下、胃炎成栋梁 01/01 13:32
13F：推 tongmusen:抑才贬能，孔明军中、文长变废将 (纯粹想补齐) 01/01 22:09
14F：推 sheauren:胃炎都可以当栋梁了 那大肠炎可以当什麽 囧> 01/02 12:27