作者yenian (歡迎找我下象棋)
看板Cga
標題Re: [閒聊] 海巡改制會不會岸巡消失?
時間Sun Feb 21 12:38:59 2010
不可能。
你想想全天24小時，單一時段全台灣的海岸線有多少人在顧? 人數非常可觀!! (岸巡)
說穿了，制度才是重點。內部的效率，人員的素質才是問題的所在，
你在裡面做的所有事情，有哪些是你真正覺得有意義，有效率的?
如果真要被取代，至少也要個十年吧，新聞看看就好。
※ 引述《jamison763 (JUN)》之銘言：
: 未來成立海洋事務委員會，也相對公務員的人數因該會增加，軍人岸巡員可能
: 慢慢被取代，我看一篇報紙有寫到軍職有可能回到國防部或者陸軍單位。不過當時
: 訓大的軍職教官說了一件很好笑的事情，他說他們軍人取代洋巡隊的大哥上去開船
: 我覺得不可能，人家水警都馬有受專業訓練和經驗抓走私，我看他們軍職都馬抓不到
: 高雄某總隊，的總隊長還說要做到不可被取代性。我覺得小馬哥的精實案可能要開始
: 了，因為大家想一想洋巡隊和港警他們都馬會互相合作以及之前有線民可以有情資，
: 也相對他們抓走私比較有斬獲。
: 之前還有志願役大言不讒說很多案子都是他們偵破，岸巡司法組真的有比調查局
: 港警局來的強嗎？美國 日本都沒有所謂的安檢所，走私！拜託有些東西利潤都不高囉
: ！抓偷渡 台灣經濟就業率越來越差他們會搶灘？我看去香港賣還比較好，岸巡在外面
: 企業的論點可能第一被裁撤，大家當海巡兵時請問一下有哪一些資料是真的？或者設
: 攔截點真的比警察臨檢有效嗎？
: 這一些金費座職能訓練或就業力訓練以及產業升級再造還比養他們來得有效，不過
: 我覺得政府也不太敢廢除軍職，除非像國營企業一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.82.99.202
1F：→ newpack:除非國安法修法,進出的漁船不用安檢吧 02/21 13:08
2F：→ jis0077:國安法跟海巡法都沒有規定"每艘"進出的漁船"一定"要安檢.. 02/21 14:04
3F：→ Ayanesoul:安檢依海巡法第五條二項,是"有正當理由，認有違法之虞" 02/21 15:22
4F：→ Ayanesoul:才需要實施檢查,但實際上? 02/21 15:22
5F：→ Ayanesoul:反正海巡本身組織定位就不清,要怎麼裁又牽扯到一堆人 02/21 15:25
6F：→ Ayanesoul:個人認為短時間要裁掉原有軍職人員很難~ 02/21 15:26
7F：→ newpack:樓上大大們講的沒錯,依照國安法第4條,海巡法第5條,都是當 02/21 15:28
8F：→ newpack:"必要時"或"有正當理由足認xx時","得"檢查,也就是說實際在 02/21 15:28
9F：→ newpack:執勤時,巡防機關本來就有裁量權,可是到後來似乎不是這樣.. 02/21 15:29
10F：→ fallwind:因為軍人笨，槁什麼加強注檢，就變成全部都要檢了 02/22 00:36
11F：推 kingRAY:也不能說是軍人笨吧 北局長自己是警察出身 是他要求100%的 02/22 01:46
12F：→ kingRAY:這似乎跟軍人扯不上關係 02/22 01:46
13F：推 youtien:最好是100%。 02/22 12:42
14F：推 bmedelta:百分之百是賀總規定的...只是下面的軍人也沒確實做... 02/23 01:12
15F：→ bmedelta:龔局長只是貫徹而已...比軍人還像個軍人... 02/23 01:13
16F：推 egoing:講坦白點，誰會拿石頭砸自己的升官之路呢？被抓到辨子 02/23 20:27
17F：→ egoing:就準備要換人了，這種環境，制度會好才怪勒！ 02/23 20:28
18F：→ egoing:總之，累的是基層人員，層級從大到小，只要去督導過後~ 02/23 20:29
19F：→ egoing:上級必定會指導下級做法，之間的演變，每人一套做法~ 02/23 20:31
20F：推 kidzhao:岸的績效比海的好~海上的也沒有裁阿 02/24 01:53