作者yenian (欢迎找我下象棋)
看板Cga
标题Re: [闲聊] 海巡改制会不会岸巡消失?
时间Sun Feb 21 12:38:59 2010
不可能。
你想想全天24小时，单一时段全台湾的海岸线有多少人在顾? 人数非常可观!! (岸巡)
说穿了，制度才是重点。内部的效率，人员的素质才是问题的所在，
你在里面做的所有事情，有哪些是你真正觉得有意义，有效率的?
如果真要被取代，至少也要个十年吧，新闻看看就好。
※ 引述《jamison763 (JUN)》之铭言：
: 未来成立海洋事务委员会，也相对公务员的人数因该会增加，军人岸巡员可能
: 慢慢被取代，我看一篇报纸有写到军职有可能回到国防部或者陆军单位。不过当时
: 训大的军职教官说了一件很好笑的事情，他说他们军人取代洋巡队的大哥上去开船
: 我觉得不可能，人家水警都马有受专业训练和经验抓走私，我看他们军职都马抓不到
: 高雄某总队，的总队长还说要做到不可被取代性。我觉得小马哥的精实案可能要开始
: 了，因为大家想一想洋巡队和港警他们都马会互相合作以及之前有线民可以有情资，
: 也相对他们抓走私比较有斩获。
: 之前还有志愿役大言不谗说很多案子都是他们侦破，岸巡司法组真的有比调查局
: 港警局来的强吗？美国 日本都没有所谓的安检所，走私！拜托有些东西利润都不高罗
: ！抓偷渡 台湾经济就业率越来越差他们会抢滩？我看去香港卖还比较好，岸巡在外面
: 企业的论点可能第一被裁撤，大家当海巡兵时请问一下有哪一些资料是真的？或者设
: 拦截点真的比警察临检有效吗？
: 这一些金费座职能训练或就业力训练以及产业升级再造还比养他们来得有效，不过
: 我觉得政府也不太敢废除军职，除非像国营企业一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.82.99.202
1F：→ newpack:除非国安法修法,进出的渔船不用安检吧 02/21 13:08
2F：→ jis0077:国安法跟海巡法都没有规定"每艘"进出的渔船"一定"要安检.. 02/21 14:04
3F：→ Ayanesoul:安检依海巡法第五条二项,是"有正当理由，认有违法之虞" 02/21 15:22
4F：→ Ayanesoul:才需要实施检查,但实际上? 02/21 15:22
5F：→ Ayanesoul:反正海巡本身组织定位就不清,要怎麽裁又牵扯到一堆人 02/21 15:25
6F：→ Ayanesoul:个人认为短时间要裁掉原有军职人员很难~ 02/21 15:26
7F：→ newpack:楼上大大们讲的没错,依照国安法第4条,海巡法第5条,都是当 02/21 15:28
8F：→ newpack:"必要时"或"有正当理由足认xx时","得"检查,也就是说实际在 02/21 15:28
9F：→ newpack:执勤时,巡防机关本来就有裁量权,可是到後来似乎不是这样.. 02/21 15:29
10F：→ fallwind:因为军人笨，槁什麽加强注检，就变成全部都要检了 02/22 00:36
11F：推 kingRAY:也不能说是军人笨吧 北局长自己是警察出身 是他要求100%的 02/22 01:46
12F：→ kingRAY:这似乎跟军人扯不上关系 02/22 01:46
13F：推 youtien:最好是100%。 02/22 12:42
14F：推 bmedelta:百分之百是贺总规定的...只是下面的军人也没确实做... 02/23 01:12
15F：→ bmedelta:龚局长只是贯彻而已...比军人还像个军人... 02/23 01:13
16F：推 egoing:讲坦白点，谁会拿石头砸自己的升官之路呢？被抓到辨子 02/23 20:27
17F：→ egoing:就准备要换人了，这种环境，制度会好才怪勒！ 02/23 20:28
18F：→ egoing:总之，累的是基层人员，层级从大到小，只要去督导过後~ 02/23 20:29
19F：→ egoing:上级必定会指导下级做法，之间的演变，每人一套做法~ 02/23 20:31
20F：推 kidzhao:岸的绩效比海的好~海上的也没有裁阿 02/24 01:53