※ 引述《kelpiejo (小玩)》之銘言： : : 推 benlu520:沒人聽說海巡要成立分署的嗎? 11/01 21:00 : 分署的部分 我聽到的是這樣 : 以後勤務將以海上執勤為主 : 然後要落實海上和岸上人員的合作 軍、警人事制度不解決，合作就遙遙無期 本位主義誰都有，軍、警又是不相容的人事體制（牽扯軍文分治的問題） 一定是以一方吃掉一方的結局收場 : 我聽到的是，未來就不再分岸局洋局了 : 而是海巡署轄下就直接分為若干個分署 : 分署裡有各種單位 : 以現在的編制來看，也就是岸巡的總大隊、洋巡的海巡隊 : 查緝隊、甚至機動海巡隊 : 照這樣看來，所謂分署的概念就和巡防區的概念很像 : 只是現在巡防區只是一個協調的角色 巡防區本來就是個任務性編組 不是法定機關，沒有實權 : 能夠在「洋巡岸巡，密切協同」上發揮多大的功用 : 我不清楚，不過在過去我待過的單位來說 : 巡防區可以說是一個盲腸單位 : 而分署的強化在於他是一個有直接管轄指揮的權力 : 過去也有第六海巡隊的大哥跟我抱怨 : 說現在他們根本就沒有什麼新進的人力 : 大家都快沒力開船了 洋局這幾年的新進人力都是海巡特考進來的 只有少部分是警大水警系經過警察特考補的 但是符合報考資格的一般民眾是有多少？ 前一陣子在網路上看到有人說 警專明年恢復招考海巡科 也不知是真是假...不過洋局人力不足是真的 : 而以往也曾經訓練過一批軍職人員成立過近岸艇組 : 讓海上勤務更加多元 : 但是隨後的命令又是限制這些軍職人員出海 : （這是東巡局的狀況，其他地方我不清楚） 近岸巡防艇組是被監察院以違反組織法為由而糾正取消的 至於為何被糾正？就是洋局的人去告狀的啦 為什麼他們要告狀呢？就是因為一次海上緝私行動中 洋局自己的PP艇，和近岸艇組的PP艇爭執誰先到現場（兩艘都是２０噸級） 而近岸艇組的PP艇上的艇長和輪機長(?忘了)是屬洋局的 重點是這兩位洋局的人似乎被技巧性地排除在外而未登艇 以致當天出勤時近岸艇組的PP艇上沒有任何洋局的人 加上當時岸局的做法頗霸道，完全不尊重洋局人員的專業技術意見 （原本一群死老陸，誰會開船阿？都嘛想說官大學問大） 經過這一次衝突後 洋、岸心結終於爆發，結果一狀就告上監察院 查下來之後當然岸局在組織法的法定任務上站不住腳 （岸局的法定任務是在岸上，可以翻翻海巡組織三法） 近岸艇組就解編囉，結果船還回去之後，洋局也沒人力可以開 一堆船就晾在那邊，才會搞得今年又被審計部糾正 有興趣的人可以去找找監察院的糾正文，還頗有趣的 : 我想成立分署是一個正確的觀念 : 不過海巡署組織再造的版本很多 : 也有聽說過要成立一個海洋部 將所有海洋相關的業務一起承攬進來 : 諸如此類的東西很多 : 現役義務役的弟兄應該也都遇不到 : 等著退伍看戲就好 成立海洋部，軍職人員的處境會更尷尬，地位也會更危險 專責海洋事務的部門一出現，行政裁罰的執行也就到一線單位去 （目前都是取締、蒐證、移送，沒有自己開罰單） （但若要像警察一樣直接開單，軍職身分就會被挑戰了！軍人憑什麼管人民？） 加上還要統整目前各機關的業務和移撥問題 所以海洋部應該會難產，而以海洋事務委員會模式出現 但委員會又無多少實權，又受到中央行政機關組織基準法的限制 所以....像板友說的，看戲就好囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.76 ※ 編輯: ncnuboy 來自: 163.22.18.76 (11/01 23:08)