作者daimond (鬼地方)
看板Cga
標題Re: [問題] 憲兵可以抓海巡嗎？？
時間Sun Mar 2 06:54:30 2008
※ 引述《playhome (playhome)》之銘言：
: 似乎從90年（年份不確定）
: 海巡署就沒發給義務役士官司法警察證書（最近才補發）
: 所以在法律上，未領有證書者，不應被認定屬於司法警察
: 為何如此嚴格呢？
小弟對這點有點不同的看法
理論上，受過士官訓的弟兄，最後如通過結業並分發回單位後，即已具備司法警察身分
而身分的判定，則不可能受限於"有沒有領到司法警察證書"。
換句話說，受訓後該領到而未領到的證書，並非是弟兄們本身的疏失
這應該是上級本來就要發但沒有發，這點是否又涉及瀆職？
所以我的看法是認為，通過訓練但未領有證書者，仍舊被動的視為具備司法警察身分。
所以，這樣的證書其實應在結業時就要拿到，這樣受訓的弟兄才會更了解本身的職責
所在。
否則，在下單位之前沒有領到士官結業證書（不清楚有沒有這樣的案子）的弟兄，
是否在未領到前就不具備士官身份呢？＠＠
(很抱歉我手邊沒有海巡手冊所以沒辦法翻法條佐證，可能要再請弟兄查證看看。)
: 請看海巡的業務職掌，海岸巡防法第4條之規定，海巡職掌的範圍兼備行政
: 檢查與刑事偵查，按照刑事法律之法理，恩～不說太深了
: 簡言之，名不正言不順，對人民權利的限制，應受最嚴格之解釋
: 一個不具司法警察身分的人所為的安檢，即使找到違禁品
: 其亦不具證據能力，根本不該被定罪
: 因為根本就是違法的安檢行為啊
: 不是司法警察如何執行海岸巡防法第4條之業務呢？
: 更不要說，目前實務上更多的是兵就在執行業務了
: 不過在我當兵時查過法院的判決
: 似乎還沒人就這點去爭執
: 寫這麼多，主要是在提醒各位，海巡署存在的制度缺陷多的ㄌㄟ
: 正在服役的同胞們要小心囉！
: 前北巡局法律教官上.....
這點倒是沒有錯，小弟也甚為認同。
所以我之前有po文提過，執行任務時若發現狀況（比如查艙時發現毒品）
建議的做法則是立即通報帶隊士官，而不是自己去動這些東西。
這樣是最能保護自己的方式。至於證據力度的問題，可能就是律師與法官之間的
攻防戰.
但換個案子來討論如果今天查到案子的對象是個懂法律的人，或許這樣的問題就會
被引爆出來，不得不慎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.22.201.10
1F：推 playhome:你的說法我相信會是海巡署的說法，無非對錯 03/02 09:47
2F：→ playhome:不過就刑事司法的實務上，拙見被法院認同的可能性也是很 03/02 09:48
3F：→ playhome:高的，呵！訴訟就是這樣，各有見解，看終局判決信誰囉 03/02 09:49
4F：→ playhome:其實看您的大作第4086篇，就可以知道司法警察證書這個形 03/02 10:08
5F：→ playhome:式要件的重要性了，按照訓練辦法，士官結訓不當然取得 03/02 10:09
6F：→ playhome:司法警察資格，尚須海巡署依第2項認定，並頒發證書方可 03/02 10:09
7F：推 Lional:請問有領到一張類似警察的證件那個可以算是證明嗎?? 03/02 10:44
8F：→ daimond:那張即是.若在一些常有走私的重要港口,將自己的警察證書 03/02 12:16
9F：→ daimond:影本複製在身上以備不時之需，也是一種自保的方式. 03/02 12:17
10F：→ daimond:抱歉修正.一下非"證件"，而應是"證書"...士官結訓時應一併 03/02 12:17
11F：→ daimond:給予受訓學員,以利於執行勤務時證明合法s身分 03/02 12:18