作者daimond (鬼地方)
看板Cga
标题Re: [问题] 宪兵可以抓海巡吗？？
时间Sun Mar 2 06:54:30 2008
※ 引述《playhome (playhome)》之铭言：
: 似乎从90年（年份不确定）
: 海巡署就没发给义务役士官司法警察证书（最近才补发）
: 所以在法律上，未领有证书者，不应被认定属於司法警察
: 为何如此严格呢？
小弟对这点有点不同的看法
理论上，受过士官训的弟兄，最後如通过结业并分发回单位後，即已具备司法警察身分
而身分的判定，则不可能受限於"有没有领到司法警察证书"。
换句话说，受训後该领到而未领到的证书，并非是弟兄们本身的疏失
这应该是上级本来就要发但没有发，这点是否又涉及渎职？
所以我的看法是认为，通过训练但未领有证书者，仍旧被动的视为具备司法警察身分。
所以，这样的证书其实应在结业时就要拿到，这样受训的弟兄才会更了解本身的职责
所在。
否则，在下单位之前没有领到士官结业证书（不清楚有没有这样的案子）的弟兄，
是否在未领到前就不具备士官身份呢？＠＠
(很抱歉我手边没有海巡手册所以没办法翻法条佐证，可能要再请弟兄查证看看。)
: 请看海巡的业务职掌，海岸巡防法第4条之规定，海巡职掌的范围兼备行政
: 检查与刑事侦查，按照刑事法律之法理，恩～不说太深了
: 简言之，名不正言不顺，对人民权利的限制，应受最严格之解释
: 一个不具司法警察身分的人所为的安检，即使找到违禁品
: 其亦不具证据能力，根本不该被定罪
: 因为根本就是违法的安检行为啊
: 不是司法警察如何执行海岸巡防法第4条之业务呢？
: 更不要说，目前实务上更多的是兵就在执行业务了
: 不过在我当兵时查过法院的判决
: 似乎还没人就这点去争执
: 写这麽多，主要是在提醒各位，海巡署存在的制度缺陷多的ㄌㄟ
: 正在服役的同胞们要小心罗！
: 前北巡局法律教官上.....
这点倒是没有错，小弟也甚为认同。
所以我之前有po文提过，执行任务时若发现状况（比如查舱时发现毒品）
建议的做法则是立即通报带队士官，而不是自己去动这些东西。
这样是最能保护自己的方式。至於证据力度的问题，可能就是律师与法官之间的
攻防战.
但换个案子来讨论如果今天查到案子的对象是个懂法律的人，或许这样的问题就会
被引爆出来，不得不慎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.22.201.10
1F：推 playhome:你的说法我相信会是海巡署的说法，无非对错 03/02 09:47
2F：→ playhome:不过就刑事司法的实务上，拙见被法院认同的可能性也是很 03/02 09:48
3F：→ playhome:高的，呵！诉讼就是这样，各有见解，看终局判决信谁罗 03/02 09:49
4F：→ playhome:其实看您的大作第4086篇，就可以知道司法警察证书这个形 03/02 10:08
5F：→ playhome:式要件的重要性了，按照训练办法，士官结训不当然取得 03/02 10:09
6F：→ playhome:司法警察资格，尚须海巡署依第2项认定，并颁发证书方可 03/02 10:09
7F：推 Lional:请问有领到一张类似警察的证件那个可以算是证明吗?? 03/02 10:44
8F：→ daimond:那张即是.若在一些常有走私的重要港口,将自己的警察证书 03/02 12:16
9F：→ daimond:影本复制在身上以备不时之需，也是一种自保的方式. 03/02 12:17
10F：→ daimond:抱歉修正.一下非"证件"，而应是"证书"...士官结训时应一并 03/02 12:17
11F：→ daimond:给予受训学员,以利於执行勤务时证明合法s身分 03/02 12:18